R******** A********
Recurent PetentP************ G******
IntimatÎn baza art. 74 alin. 6 din Legea nr. 275/2006 raportat la art. 460 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de petentul R******** A******** împotriva încheierii nr. 620/ 19.12.2008 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Definitivă.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi lipseşte apărătorul din oficiu desemnat în prezenta cauză pentru acordarea asistenţei juridice petentului R******** A********, urmează să amâne cauza
În baza art. 51- 52 Cpr pen respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Udrea Mirel Zina , formulată de petentul condamant R******** A********. În baza art. 192 alin. 2 Cpp obligă petentul la plata către stat a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2009
Având în vedere că la termenul de astăzi petentul R******** A******** a formulat cerere de recuzare împotriva preşedintelui completului de judecată, în vederea soluţionării cererii de recuzare: Înaintează dosarul la completul C1 care judecă în aceeaşi materie pentru soluţionarea cererii de recuzare
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu intimatul este neîndeplinită, în raport de dispoziţiile art.291 Cod Procedură Penală, va amâna cauza şi va dispune a se reveni cu adresă către Tribunalul Giurgiu pentru a ne înainta dosarul de fond nr.380/236/2009,
Având în vedere că pentru termenul de astăzi nu a sosit dosarul de fond, urmează a se emite adresă către Tribunalul Giurgiu, în vederea înaintării dosarului de fond,
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu petentul nu este îndeplinită, în raport de dispoziţiile art.291 Cod Procedură Penală, urmează să amâne cauza:
Având în vedere că petentul a formulat cerere de recuzare împotriva procurorului de şedinţă Popescu Mirela, urmează să amâne cauza: În baza art.52 C.proc.pen. raportat la art.49 C.proc.pen. şi art.46 şi 48 C.proc.pen. respinge cererea de recuzare a doamnei procuror Popescu Mirela formulată de petentul R******** A********, deţinut în P************ G******. În baza art.192 alin.2 C.proc.pen. obligă petentul la plata către stat a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu petentul nu este îndeplinită, în raport de dispoziţiile art.291 Cod Procedură Penală, urmează să amâne cauza:
Faţă de cererea depusă de către petentul condamnat la acest termen de judecată, din oficiu apreciază ca fiind necesar ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 126/236/2009, dosar prin care s-a soluţionat cererea de recuzare a petentului împotriva D-lui Judecător Pomenea Marian