K******** M***** A**** c* d*** p**** a*** l* H****** S*****
Recurent ReclamantM***** K*****
Intimat IntimatC****** L***** D* F*** F****** Ş***** S********
Intimat IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
Intimat IntimatAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie.
respinge neîntemeiată cererea
Hotarare 743/2011 din 20.10.2011AMÂNARE PRONUNTARE PENTRU 20 OCT.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2011amânare pronunţare la data de 13 octombrie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2011termen pentru a răspunde la obiectivele depuse
Incheiere de sedinta din 01.09.2011se comunica raportul de experriză comisiei judeţene si la reprezentantul intimatei
Incheiere de sedinta din 02.06.2011pt.efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 07.04.2011pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 03.02.2011se repeta adresa la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 02.12.2010Amânat pt. efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2010pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 02.09.2010se revine cu adresă la expert pentru depunera lucrării
Incheiere de sedinta din 03.06.2010se citează pârâţii personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 01.04.2010Amânat, la solicitarea intim. Muller Korinna, ca re este în imposbilitate de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 04.02.2010Se acordă termen pentru acvirarea dos. 2039/2004 al Tribunalului Sălaj şi pentru a se cita pârâta M. K. personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009Amânat, la solicitarea av. intimatei M***** K*****, pt. a depune la dosar decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 05.11.2009Amânat, la solicitarea av. petentei, pt. a răspunde la întâmpinare şi a studia actele depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009amânat la solicitarea părţilor
Incheiere de sedinta din 04.06.2009