C******** P**** - M******* P****** C******** S***************** C******** C********* O***** Ş* M***** N****** I****
Revizuent IntimatC******** S***** C********* p*** m******* C******** P**** B*
Revizuent PetentC******** C********* O********** m******* C******** P**** B*
Revizuent PetentM***** N****** I***** p*** m******* C******** P**** B****
Revizuent PetentC****** L***** D* F*** F****** B******* - P*** P*****
Intimat IntimatAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat dată de decizia civilă nr. 822/06.10.2009 a Tribunalului Botoşani. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul Cojocariu Petru împotriva deciziei civile nr. 672 R/18 iulie 2009 a Tribunalului Botoşani. Irevocabilă. Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 63 R/15 ianuarie 2010. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va înscrie„cererea de revizuire formulată de revizuientul Cojocariu Petru atât în nume propriu cât şi în calitate de mandatar al lui Cojocariu Sergiu Constantin, Cojocariu Constantin Ovidiu, Magdeş Nicuşor Ionel”.
Amână pronunţarea la 15 ianuarie 2010.
Instanţa, din oficiu, pune în discuţia părţilor excepţia autorităţii de lucru judecat, în raport de decizia nr. 822 R din 6 octombrie 2009 pronunţată în dosarul nr. 3329/40/2009 a Tribunalului Botoşani, cu privire la care se va pronunţa la un alt termen de judecată. Văzând că cererea formulată de revizuientul Cojocariu Sergiu Constantin privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător este întemeiată, instanţa o admite şi fixează unui nou termen de judecată.