P******** D* P* L**** T********* N****
ApelantU****** I***
Intimat InculpatIn baza art.379 pct.2 lit a Cpp admite apelul declarat de inculpatul Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ împotriva Sp nr. 79/P din 9.04.2009 pron. în dos. 3847/103/2008 al Tribunalului Neamţ cu privire la individualizarea judiciară a pedepsei,necesitatea aplicării unei pedepse accesorii, cuantumul termenului de încercare şi indicarea temeiului legal al confiscării banilor ce au făcut obiectul dării de mită. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte. Reţine cauza spre rejudecare, şi în fond: Modifică pedeapsa aplicată inculpatului U****** I*** de la 1500 lei amendă penală la 4 luni închisoare. Menţine dispoziţiile referitoare la suspendarea condiţionată a executării pedepsei,conform art.81 Cp. In baza art.82 Cp, majorează termenul de încercare de la 1 an la 2 ani şi 4 luni. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit b Cp în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 Cp. In baza art 71 al.5 Cp dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Reţine ca temei legal al confiscării sumei de 400 lei ce a făcut obiectul dării de mită, dispoziţiile art. 255 al.4 cu referire la art.254 al.3 Cp în loc de art. 255 al.4 Cp şi art.l 18 lit.d Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. In baza art. 192 al. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.06.2009.