D********* A********
PetentP******* C****** I*** B*******
Intimat agent constatatorAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul D********* A******** împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei încheiat la data de 15.04.2009 de intimata PRIMĂRIA COM. I.C. BRĂTIANU, prin PRIMAR, cu nr. de intrare 1322/15.04.2009. Dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei încheiat la data de 15.04.2009 de intimată, cu nr. de intrare 1322/15.04.2009. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale în cuantum de 2000 lei ce i-a fost aplicată prin procesul-verbal contestat şi anulat.
Î n baza art,260 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 21.08.2009
Faţă de lipsa martorilor Ion Viorel şi Chiriţă Viorel, instanţa
Pentru citarea şi audierea martorilor Ion Viorel, Bugeac Relu şi Chiriţă Viorel, precum şi pentru depunerea la dosar a copiei de pe H.C.L. I.C. Brătianu nr. 5/19.06.2008, instanţa
În temeiul art. 34 alin. 1, art. 47 din O.G. nr. 2/2001 şi art. 167 Cod proc. civ., instanţa apreciază ca pertinente şi concludente pentru justa soluţionare a cauzei proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Grigoraş Dumitru, solicitate de petent, motiv pentru care le va încuviinţa. De asemenea, în baza rolului său activ, prev. de art. 129 alin. 5 Cod proc. civ., şi a disp. art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, instanţa apreciază necesară audierea martorilor Chiriţă Viorel şi Dănilă Costel, aceştia semnând procesul-verbal contestat în calitate de martori, precum şi emiterea unei adrese către Primăria com. I.C. Brătianu pentru a înainta la dosar fotografiile despre care se face vorbire în procesul-verbal de contravenţie