F******* L*****
ReclamantF******* M*****
PârâtS***** F******
PârâtG***** Z***
PârâtN******** O*****
PârâtS civ. 943/Admite, în parte, acţiunea principală formulată de către reclamanta Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul SF.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase în succesiunea defunctei SM, decedată la data de 4 august 2003, cu ultimul domiciliu în municipiul Roşiorii de Vede , judeţul Teleorman. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert DD şi, parţial, raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert PE. Atribuie bunurile după cum urmează: a)Conform expertizei DD: SF primeşte suprafaţa de teren de 415 mp, situată în municipiul Roşiorii de Vede , str. Vicşoreanu, nr. 2 B, judeţul Teleorman ,cuprinsă între punctele A-B-L-F-G-H-I-J, pe care este construită şi casa bătrânească; valoarea terenului este de 830 euro. FM primeşte suprafaţa de teren de 495 mp, situată în municipiul Roşiorii de Vede , str. Vicşoreanu, nr. 2 B, judeţul Teleorman, cuprinsă între punctele B-C-D-E-F-M-L, din planul de situaţie, pe care este construită casa pârâtului FM. FL primeşte cu titlu de sultă suma de 452 euro de la SF, pentru teren. NO primeşte cu titlu de sultă pentru teren, suma de 326 euro de la SF şi suma de 306 euro de la FM. GZ primeşte cu titlu de sultă pentru teren, suma de 342 euro de la FM b) Conform expertizei PE: SF primeşte casa cu două încăperi, acoperită cu tablă, situată pe terenul menţionat mai sus, de 415 mp, în valoare de 717 lei. FL primeşte cu titlu de sultă, suma de 179,25 lei de la SF. FM, GZ şi NO primesc cu titlu de sultă de la SF, câte 134,43 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe FM să plătească suma de 260 lei către FL, cu acest titlu. Obligă pe GZ şi NO să plătească suma de câte 260 lei, fiecare lui SF, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2010.
alte cauze
pentru probaţiuni
pentru probaţiuni
pentru probaţiuni
Înch.11. Constată deschisă succesiunea defunctei S. M., decedată la data de 4 august 2003, cu ultimul domiciliu în R. de V. , judeţul Teleorman. Respinge excepţia invocată de reclamantă privind prescripţia dreptului de a solicita reducţiunea liberalităţilor excesive.Admite cererea formulată de pârâtul S. F. cu privire la reducţiunea liberalităţilor excesive conform testamentului autentificat la nr.3201 din 6 noiembrie 2002 la Biroul Notarului Public T. M. din R.şi dispune reducţiunea testamentului.Constată că de pe urma defunctei a rămas ca moştenitori legali F.M., S. F., G. Z. şi N. O., cu cote egale din masa succesorală, respectiv câte 3/16 fiecare, precum şi reclamanta F. L. în calitate de moştenitor testamentar cu o cotă de ¼ din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: suprafaţa de teren de 817,76 mp, situat în intravilanul M. R., str. V., nr.., avînd ca vecini : ..; casă de locuit cu două camere, acoperită cu tablă, situată pe terenul menţionat.Dispune efectuarea în cauză a unor expertize tehnice de specialitate construcţii şi topografică pentru evaluarea bunurilor, pronuneri de lotizare şi atribuire.Dispune efectuarea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Alexandria în sensul comunicării listei cu experţi topometrişti şi constructori.Acordă termen fond 24 martie 2010 cu citarea părţilor.Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 martie 2010.
amână pronunţarea la 03.03.2010.
pentru probaţiuni.
pentru probaţiuni.
la solicitarea pârâtului SF pentru lipsă apărare.