T**** M****
Apelant ReclamantT**** D******
Apelant ReclamantD******* H******** D** - d******
Intimat PârâtO**** I**** (*****
Intimat PârâtB**** C*******
Apelant PârâtSC 2219/ Admite, în parte, capetele I şi II din cererea introductivă, cum a fost completată şi precizată la 19 aprilie 2010, ce au ca obiect stabilirea hotarului despărţitor dintre terenurile proprietatea reclamanţilor şi cel al pârâţilor Dragomir Hristache Dan – decedat, prin succesori, Opriş Jeana şi B**** C*******, precum şi obligarea pârâţilor Dragomir Hristache Dan – decedat, prin succesori, şi B**** C******* să-şi grăniţuiască 1 din hotarul despărţitor, prin gard din beton pe stâlpi din beton, cu daune cominatorii de 50 lei/zi de la rămânerea prezentei irevocabilă. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor şi cel al pârâtului Dragomir Hristache Dan – decedat, prin succesori, între punctele : 34 – 35 (pe distanţa de 2,01 m), 35 – 38 pe distanţa de 0,61 m şi 38 – A pe distanţa de 22,48 m. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor şi cel al pârâtei B**** C******* între punctele: 34 – 48 (pe distanţa de 14,77 m); 48 – 50 (pe distanţa de 1,27 m), 50 – 1 (pe distanţa de 11,77 m). Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamanţilor şi cel al pârâtei Opriş Jeana între punctele: 3 – 24 (pe distanţa de 20,54 m), 24 – 23 (pe distanţa de 7, 37 m), 23 – 7 (pe distanţa de 0,30 m). Obligă pe pârâţii B**** C******* şi Dragomiri Hristache Dan, decedat, prin succesori, să-şi îngrădească 1 din hotarul despărţitor, cu terenul proprietatea reclamanţilor, în termen de 60 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei, cu perceperea de daune cominatorii de 50 lei/zi în cazul nerespectării acestei obligaţii. Ia act că pârâta Opriş Jeana a renunţat la capătul de cerere din cererea reconvenţională cum a fost completată la 22 noiembrie 2010 ( fila 17 vol. II) privind îngrădirea terenului său de cel al reclamanţilor cu gard din plasă de sârmă pe bulumaci din lemn, metal. Confirmă suplimentul la raportul de expertiză judiciară topografică întocmit la 02 septembrie 2011 de expert Bucată Costel (filele 48 – 51 vol. IV). Disjunge capetele III şi IV din cererea introductivă, cum a fost completată şi precizată la 19 aprilie 2010, privind pe pârâtele S.C. Valmi Serv Com S.R.L. – Roşiorii de Vede şi S.C. Com Nuţă S.R.L. – Roşiorii de Vede, având ca obiect obligaţia de a face, acordarea de despăgubiri (lipsă de folosinţă teren), pârâta S.C. Com Nuţă S.R.L. cum a fost precizată şi la 08 iunie 2011, respectiv şi cererea reconvenţională formulată de pârâta Opriş Jeana la 24 martie 2010 (vol. I, fila 149), având ca obiect ridicare construcţie provizorie, precum şi cererea reconvenţională formulată de pârâta S.C. Valmi Serv Com S.R.L. (fila 163 vol. I), cum a fost completată la 03 mai 2010 (fila 194 vol. I), privind obligarea reclamanţilor, în solidar şi cu pârâta S.C. Oli Impex S.R.L. – Roşiorii de Vede, chemată în judecată la această dată, să-şi ridice construcţia provizorie, cu daune cominatorii de 500 lei/zi de la rămânerea prezentei irevocabilă, cu obligarea în solidar, şi la despăgubiri civile de 5000 lei reprezentând c/val prejudiciului cauzat prin infiltrarea apelor pluviale şi degradarea zidului construcţiei proprietatea acesteia. Respinge capătul de cerere din cererea formulată de reclamanţi, la 08 iunie 2011 privind revendicarea terenului de 50 mp. de la pârâta B**** C*******. Stabileşte termen fond pentru capetele de cerere dispuse la data de 17 noiembrie 2011, cu citarea părţilor. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată (onorariile de avocat) şi-i obligă pe pârâţii Opriş Jeana, Dragomir Hristache Dan, decedat, prin succesori, şi B**** C******* să le plătească reclamanţilor suma de câte 259,6 lei, fiecare (reprezentând 1 din timbrajul aferent capetelor de cerere privind grăniţuirea şi onorariu expert judiciar). Excepţiile invocate de părţi vizând aspecte legate de capetele de cerere dispuse şi care nu se află în stare de judecată, instanţa urmează a se pronunţa odată cu soluţionarea acestora. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2011.
Pentru a mai da posibilitate reclamanţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 21.10.2011
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 14 octombrie 2011.
Pentru administrarea probei cu martori
Acordă termen faţă de imposibilitatea prezentării av.Teacă Dacian şi pentru a fi studiate obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză. Pune în vedere moştenitorilor defunctului Dragomir Hristache Dan să depună la dosar originalul actului dotal din 1937.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Pentru lipsa completării la raportul de expertiză.
la cererea expertului B.C.
-pentru completarea raportului de expertiză
-pentru completarea raportului de expertiză
- pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză
-pentru lipsa completării raportului de expertiză
-pentru completarea raportului de expertiză
-pentru studierea raportului de expertiză
-pentru lipsa raportului de expertiză
-pentru lipsa raportului de expertiză
-pentru lipsa raportului de expertiză
-pentru lipsa raportului de expertiză
- pentru lipsa raportului de expertiză
- pentru lipsa raportului de expertiză şi înlocuirea expertului
pentru a fi înlocuit expertrul A.D cu exp.BG care urmează să efectueze lucrarea dispusă în cauză.
pentru a se reveni cu adresă către expert şi a fi audiaţi următorii martori incuviinţaţi părţilor
la cererea expertului A.D..
pentru a fi efectuată adresă exp. AD pentru efectuarea expertizei
probe
Probe
Probaţiuni
administrare probe
pentru administrare probe
Alte cauze
administrare probe
se comunică pârâtei B**** C******* copie de pe cererea formulată de reclamanţi
termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile şi cererile reconvenţionale formulate la acest termen
se acordă termen pentru a se depune la dosar actele de proprietate solicitate
se acordă termen la cererea pârâtei O.J. şi pentru ba se comunica reclamanţilor copie de pe întâmpinarea formulată de SC COM NUŢĂ SRL
termen lipsă apărare pârât DHD şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză
termen pentru lipsă apărare pârât SM