C***** A*** A********
InculpatC********* F***** A*****
InculpatE** C******* G*******
InculpatI***** F***** E*****
InculpatD***** C******
InculpatÎn baza art. 334 C.p.p. respinge cererile apărătorilor inculpatilor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii prev. de art.20 rap. la art. 174, 175 lit.i c.pen. în infractiunile prev. de art.182 alin.2 C.pen., art.322 C.pen. respectiv art.180 alin.1 c.pen. ca neîntemeiate. 1. Condamnă inculpatul IONIŢĂ FLORIN EDMOND, după cum urmează: - în baza art.20-174, 175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p. , faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. 2. Condamnă inculpatul D***** C******, , după cum urmează: - în baza art.20-174, 175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p. , faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. În baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. 3. Condamnă inculpatul DANCIU CĂTĂLIN, după cum urmează: - în baza art.20-174, 175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p. , faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. 4. Condamnă inculpatul HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, după cum urmează: - în baza art.20-174, 175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p. , faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 5. Condamnă inculpatul MATEI LUCIAN, după cum urmează: - în baza art.20-174,175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. 6. Condamnă inculpatul NEDELCU IULIAN-FLORIN, cu antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.20-174,175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. 7. Condamnă inculpatul NICOLAE SURAJ, după cum urmează: - în baza art.20-174,175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. 8. Condamnă inculpatul RADULESCU CONSTANTIN, după cum urmează: - în baza art.20-174,175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 10 (zece) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 10 (zece) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. 9. Condamnă inculpatul C***** A*** A********, după cum urmează: - în baza art.20-174, 175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p. , faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 10. Condamnă inculpatul CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN, după cum urmează: - în baza art.20-174, 175 lit.i C.p., faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. - în baza art.321 al.2 c.p. , faptă din noaptea de 25/26.12.2008, la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare,. In baza art.33 lit a C.pen., art.34 lit.b C.pen. urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 11. În baza art.20 - art.174, 175 lit.i C.p. condamnă inculpata ENE CRISTINA GABRIELA, , fară antecedente penale, faptă din noaptea de 25/6.12.2008, la pedeapsa de : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale. Obligă inculpatii in solidar la despăgubiri civile către părtile civile după cum urmează: - 9.367,60 lei plus dobânda legala pana la achitarea integrală a debituului către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon Bucureşti; - 41.379,23 lei plus dobânda legală pana la data achitarii integrale a debitului către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti; - 43.687,972 lei plus dobânda legala pana la achitarea integrală a debitului şi - 42.909 euro către partea civilă Cosma Corneliu, daune materiale, reprezentand contravaloarea cheltuielilor medicale, transport, tratament, deplasări în străinătate şi de recuperare efectuate pentru însănătoşirea părţii vătămate. - 100.000 euro daune morale către partea vătămată Cosma Răzvan Florentin. - 80.000 euro , daune morale către partea civilă Cosma Corneliu. Respinge restul pretentiilor părtilor civile, ca neintemeiate. Obligă inculpaţii la câte 6.000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat (din faza de urmarire penală şi judecată), din care 400 lei onorariu apărător din oficiu va fi avansat din fondurile M.J. Cu apel in 10 zile de la pronunţare, pentru inculpaţii şi părtile lipsă de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.06.2013.
Hotarare 274/2013 din 14.06.2013Amana pronunţarea la data de 14.06.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013Amans pronuntarea la data de 11.06.2013. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2013Pentru a da posibilitatea părtii civile să depună la dosar acte în dovedirea laturii civile., amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Administrat probe.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013amana cauza pentru a se lua cunostin ta de raportul de exăertiza medico legala psihiatrică inaintat la acest termen de judecata si studiat dosarul de fond.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Lipsa dosar fond, lipsa raport expertiza medico legala psihiatrica.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Lipsa raport expertiza medico legala psihiatrica privindu-l pe iculpatul Nicolae Suraj, Lipsa dosar fond ce a fost inaintat la INML Mina Minovici Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Lipsa raport de exprtiza medico legala psihiatrica privindu-l pe inculpatul Nicolae Suraj.Lipsa dosar fond ce a fost inaintat la INML Mina Munovici Bucuesti.
Lipsa raport expertiza medico-legala psihiatrica privindu-l pe inculpatul Nicolae Suraj. Lipsa dosar fond ce a fost inaintat la INML Mina Minovici Bucuresti.
lipsa raport expertiza medico legala psihiatrica.
Lipsa raport expertiza medico- legala psihiatrica privindu-l pe inculpatul Nicolae Suraj. Lipsa dosar fond ce a fost inaintat la INML Mina Minovici.
Lipsa raport expertiza medico legala psihiatrica privindu-l pe inculpatul Nicolae Suraj, lipsa dosar fond ce a fost inaintat la INML Mina Minovici Bucureşti.
Lipsa raport expertiza medico legala privindu-l pe inculpatul nicolae Suraj . Lipsa dosar fond. ce a fost inaintat la INML Mina Minovici Bucuresti.
Lipsa raport expertiza medico legala psihiatrica prividu-l pe inculpatul Nicolae Suraj, lipsa dosar fond.
Lipsa rsaport expertiza medico legala psihistzrica dispusa in cauza. Lipsa dosar fond, cerere de amanare a cauzei formulata de avocat Anghel Stefana apărator ales al inculpatului Radulescu Constantin, fiind inm concediu de odihna si facnad dovada in acest sens.
Lipsa raport expertiza medico legala psihiatrica privindu-l pe incupat Nicolae Suraj.
LIPSA RAPORT EXPERTIZA MEDICO LEGALA PSIHIATRICĂ PRIVINDU-L PE INCULPATUL NICOLAE SURAJ.
Administrst probe audiat martori in circumstanţiere. Lipsa raport expertiza medico-legala psihiatrica privindu-l pe inculpatul Nicolae Suraj.
Admite cererea formulata de inculpatul NICOLAE SURAJ, de efectuare a unei noi expertize medico-legale psihiatrice la nivelul I.N.M.L. Mina Minovici Bucuresti, in care sa se precizeze, daca inculpatul avea discernamant la data incidentului, din 25/26.12.2008, cercetat pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.20 rap.la art.174, 175 lit.i C.pen., art.320 al.2 C.p., cu aplic. art.33 lit.a C.pen.. Dispune achitarea onorariului de efectuare a expertizei in cuantum de 252 lei si a taxei de avizare a expertizei de 35 lei, in sarcina de plata a inculpatului catre I.N.M.L. Mina Minovici Bucuresti. Stabileste termen de prezentare a inculpatului Nicolae Suraj la sediul I.N.M.L. Mina Minovici in vederea expertizarii la data de 06.03.2012 orele 10,00. Se emite adresa catre I.N.M.L. Mina Minovici, in vederea efectuarii noii expertize psihiatrice, la care se vor anexa toate actele medicale aflate la dosar privindu-l pe inculpatul Nicolae Suraj, copia Rechizitoriului nr.61/P/2009 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, declaratia de inculpat data in faza de urmarire penala. Respinge cererile inculpatilor Matei Lucian, Haita Ionut Ciprian, C***** A*** A********, Radulescu Constantin, Nedelcu Iulian Florin, Danciu Catalin, Danciu Ciprian, E** C******* G*******, prtin apărători, de efectuare a expertizei medico legale la nivelul I.N.M.L. Mina Minovici Bucuresti, privind-o pe partea vatamata COSMA RAZVAN FLORENTIN, domiciliat in Ploiesti, str. Vrancei, nr.14, jud.Prahova, ca neintemeiate. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.02.2012.
Amana pronuntarea cu privire la efectuarea expertizelor medico legale solicitate in cauza de catre inculpati prin apărători, pentru data de 21.02.2012.
Fata de cererile de amanare a cauzei formulate de avocat Tudor Valerica, apărător ales al inculpatului Nedelcu Iulian Florin, de avocat Anghel Stefana, apărător ales al inculpatului Radulescu Constantin, avocatGogu Nicolae, apărător ales al inculpatului Neelcu Florin Iulian si avocat Cristea Florin, apărător ales al inculpatei Ene Cristina, avand in vedere conditiile meteo nefavorabile, amana judecarea cauzei la data de 20.02.2012.
Pentru audierea martori din acte, amana judecasrea cauzei la data de 07.02.2012.
Administrat probe, audiat martori.
Administrat probe, audiat martori.
Administrat probatorii, audiat martori.
Lipsa apărare.
dministrat probe, audiat martori.
Administrat probe, audiat martori.
Amana judecarea cauzei pentru solutionarea cererii de abtinere formulata de d-ul judecator Dinu Iulian.
Administrat probe, audiat martori.
Lipsa procedura incvulpat C********* F***** A*****, si parti civile .
Lipsă de apărare .
administrat probatorii , audiat martori.
Administrat probe.
Lipsa procedura parti civile Spitalul Floreasca Bucuresti si Spitalul clinic de Urgenta sf. Pantelimon Bucuresti
audiat inculpati si martori din acte.
Administrat probe.
Cerere amanare formulată de avocat ales Popină Cristian, fiind în concediu de odihnă.
Admite cererea formulată de oficiu de preschimbare a termenului de judecată din data de 24..05.2010, având în vedere că această zi a fost declarată zi naţională, când nu se lucrează. Acordă termen de judecată la data de 10.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2010.
Pentru administrare probatorii, amana judecarea cauzei la 24.05.2010 orele 12.00.
Faţă de lipsa apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ioniţă florin Edmond , fiind obligatorie asistenţa juridică în prezenta cauză, instanţa, va acorda termen în continuare.
Faţă de cererea formulată de avocat Cristea, apărător ales al inculpatei E** C******* G*******, de acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării, având în vedere si complexitatea cauzei, fiind angajat astăzi, precum şiu faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului D***** C******, reăspectiv avocat Ionescu Aurel.
amănă judecarea cauzei la data de 19.03.2010, pentru lipsă de apărare a inculpatei Ene Cristina.
Lipsă procedură parte civilă Spitalul Clinic Sf. Pantelimon Bucureşti.
Cerere amânare formulată de avocat Gogu N. apăprător ales al inculpatului Nedelcu imposibiliutate de prezentare la acest termen. Lipsă apărători din oficiu.
Cereri de amânare formulate de avocat ales Buliga Georgeta, fiind in imposibilitate de prezentare din motive medicale, anexat adeverinţă medicală. cerere amânare formulatata de inculpatul Ioniţă Florin Edmond.
cereri lipsa aparare