D******* N* P*********
Recurent ReclamantF**** A**
Intimat PârâtT******** M****
Intimat PârâtD******* M********
Intimat IntervenientC****** N*******
Intimat IntervenientAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr. 1853/5.09.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2011.
Sentinţa civilă nr. 1031/06.04.2011. Admite acţiunea. Atribuie bunurile conform variantei de lotizare întocmită de expert Munteanu Nicolae, în completarea raportuli de expertiză. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei Drăghici Paraschiva şi a pârâtei F**** A**, în ceea ce priveşte terenurile instrăinate de T******** M****, excepţie invocată pe cererea de intervenţie în intres propriu formulată de C****** N*******. Constată valabilitatea convenţiei de vânzare cumpărare întocmită la data de 22.02.2008, între intervenienţi pe de o parte şi T******** M**** pe de altă parte, cu privire la terenul în suprafaţă de 0,2982 ha vecin la nord cu D******* M********, la est cu DJ 662, la sud cu Mărgărit Dumitru şi la vest cu O.S. Tg-Cărbuneşti, teren ce a fost atribuit în lot pârâtei T******** M****. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la terenul identificat mai sus, în suprafaţă de 0,2982 ha, cu vecinii de mai sus, teren situat în comuna Vladimir, pct. Valea Deşului, jud. Gorj. Constată valabilitatea convenţiei de vânzare cumpărare întocmită la data de 25.05.1990 şi respectiv, 2.10.1992, între intervenienta C****** N******* pe de o parte şi autorul defunct Făget N. Ioachim, pe de altă parte, cu privire la suprafaţa de 0,2465 ha tren situat în extravilanul comunei Vladimir, vecin la nord cu Vlăduţ Ion, la est cu drumul sătesc, la sud cu Negrea Ion şi la vest cu pârâul Gogia, teren ce a fost atribuit în lotul celor 3 comoştenitoare (câte 1/3). Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare cumpărare cu privire la terenul arătat mai sus. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei şi a pârâtei, invocată de acestea, în legătură cu terenurile înstrăinate de Făget Ioachim, excepţie invocată pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată de C****** N*******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2011.
Amână pronunţarea la 6.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2011.
Termen 30.03.2011. Admite cererea de amânare a cauzei.
Termen 16.03.2011. Se revine cu adresă la expert.
Termen 23.02.2011. Se revine cu adresă la expert.
Termen 02.02.2011. Se revine cu adresă la expert.
Termen 19.01.2011. Se revine cu adresă la expert.
Termen 24.11.2010. Se emite adresă la expert.
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului defunct Făget Nicolae, F**** A** şi Făget Ioachim. Constată că masa succesorală se compune din terenurile individualizate de expert. Constată că moştenitori acceptanţi ai succesiunii sunt reclamanta şi pârâtele. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Acordă termen în vederea numirii expertului pentru evaluarea bunurilor şi efectuarea variantelor de lotizare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2010.
Termen 29.09.2010. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei.
Termen 15.09.2010. Admite cererea de amânare a cauzei.
Termen 07.07.2010. Admite cererea de amânare a cauzei. Se emite adresă la Comisia Locală Vladimir.
Termen 16.06.2010. Admite cererea de amânare a cauzei.
Termen 19.05.2010. Se revine cu adresă la expert.
Termen 21.04.2010. Se revine cu adresă la expert.
Termen 24.03.2010. Se emite adresă la expert.
Termen 25.02.2010. Admite cererea de amânare a cauzei.
Termen 28.01.2010. Admite cererea de amânare a cauzei.