N******** N******
ReclamantN******** I****
PârâtAdmite in parte acţiunea principală şi cererea de la fila 22 din dosarul nr. 3583/2003 al Judecătoriei Rm Vâlcea. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtei de la filele 16-18 din acelaşi dosar. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase de pe urma autorilor Niculescu Constantin, Niculescu Elena, Niculescu Vasile. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Răducu Silvia şi atribuie părţilor în proprietate bunurile în varianta a II a propusă de aceasta. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 400 lei, solicitată la nivelul lunii aprilie 2001, reprezentând cota sa parte din pasivul succesiunii autoarei Niculescu Elena. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi şi obligă cu acest titlu, pe pârâtă la 1729 lei, către reclamant.
amana pronuntarea pentru a se depune concluzii scrise
acorda termen pentru ca părtile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsa raport de expertiza
acorda termen in vederea efectuării lotizării
acorda termen fata de lipsa raportului de expertiza
acorda termen pentru ca expertul să efectueze lotizarea
lipsa răspuns obiectiuni
Amână cauza poe data de 29 septembrie 2009
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie şi construcţii. Dispune înlocuirea expertului Chiş Marius cu expert Chiorean Cornel urmând a i se efectua adresă pentru a efectua lucrarea dispusă
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză specialitatea topometrie şi construcţii şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea evaluări bunuri iar reclamantul să depună diferenţa onorariului pentru această din urmă expertiză în sumă de 100lei
faţă de lipsa raporturilor de expertiză dispuse a se efectua în cauză.
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse a se efectua în cauză
Acordă termen la data de 17 martie 2009