D**** E***
ReclamantD**** M***** l* C****** a** S****** G*****
ReclamantB******* A****
PârâtB******* E***
PârâtC***** G****** P*** P*****
PârâtRESPINGE ACŢIUNEA.
Hotarare 786/2013 din 18.01.2013Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei C***** G****** P*** P***** in ceea ce priveste petitul avand ca obiect modificarea suprafetei de teren aferenta parcelelor nr. top.1298/1 si nr. top.1298/2. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive complete in ceea ce priveste petitul avand ca obiect modificarea suprafetei de teren aferenta parcelelor nr. top.1298/1 si nr. top.1298/2. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei C***** G****** P*** P***** in ceea ce priveste petitul avand ca obiect granituirea imobilului inscris in CF nr. 400093 Giarmata (provenita din conversia de pe hartie a CF nr. 7060), nr. top. 1297/1 de imobilul inscris in CF nr. 400076 Giarmata (provenita din conversia de pe hartie a CF nr. 7626) nr. top. 1297/2. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive complete in ceea ce priveste petitul avand ca obiect granituirea imobilului inscris in CF nr. 400093 Giarmata (provenita din conversia de pe hartie a CF nr. 7060), nr. top. 1297/1 de imobilul inscris in CF nr. 400076 Giarmata (provenita din conversia de pe hartie a CF nr. 7626) nr. top. 1297/2. Amana judecarea cauzei la data de 18.01.2013 pentru cand se vor cita reclamanţii si parata C***** G****** P*** P*****. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012, pentru când se va întocmi adresă la Primăria com. Ghiroda, pentru a se solicita comunicarea unui răspuns cu privire la cererea formulata de reclamanti de demarare a procedurii legale pentru constatarea succesiunii vacante a defunctului Boldescu Valeriu. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2012, pentru când părţile au termen in cunoştinţă, iar reclamantii vor depune până la data de 20.11.2012 răspunsul primit de la Primăria com. Ghiroda. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2012.
Pentru ca reclamanţii să facă dovada depunerii cererii şi finalizării demersurilor efectuate privind procedura succesorală.
Pentru finalizarea demersurilor demarate de reclamanţi.
Pentru când se va cita expertul Stratu Dan Aurelian cu solicitarea de a efectua suplimentul la raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate.
Pentru a se efectua supliment la raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor
pentru ca reclamanţii să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor
pentru lipsă de procedură cu moştenitorii pârâtului
pentru indicarea adreselor moştenitorilor defuncţilor
pentru indicarea moştenitorilor defuncţilor
pentru pregătire apărare
pentru indicarea moştenitorilor defuncţilor
Proroga pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecarii cauzei formulata de reclamanti. Amana judecarea cauzei la data de 03.11.2011 terman dat in cunostinta reclamantilor si paratilor pentru cand reclamantii vor comunica numele si domiciliul mostenitorilor in vederea continuarii judecatii si vor face dovada ca paratul Boldescu Valeriu este mostenitorul defunctului B******* A****. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2011.
Proroga pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecarii cauzei formulata de reclamanti. Amana judecarea cauzei la data de 21.10.2011 pentru cand reclamantii au termen in cunostinta si vor face dovada ca paratul Boldescu Valeriu este mostenitorul defunctului B******* A**** si se vor cita paratii, parata B******* E***, cu mentiunea sa arate daca paratul Boldescu Valeriu a decedat Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2011.
Proroga pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecarii cauzei formulata de reclamanti. Amana judecarea cauzei la data de 23.09.2011 pentru cand se vor cita partile, reclamantii cu mentiunea sa faca dovada ca paratul Boldescu Valeriu este mostenitorul defunctului B******* A**** si parata B******* E***, cu mentiunea sa depuna certificatul de deces al numitului B******* A**** si sa arate daca paratul Boldescu Valeriu a decedat, avand in vedere dovada de indeplinire a procedurii de citare pentru termenul de judecata din 09.06.2011 (fila 105). Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2010.
Admite exceptia de netimbrare a cererii formulata de reclamanti de repunere pe rol a cauzei si anuleaza cererea de repunere pe rol ca netimbrata. Mentine suspendarea cauzei în baza disp. art. 155 ind. 1 C.p.civ., până la stăruinţa părţii interesate, dosarul urmând a fi predat arhivei instanţei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2010.
Suspendă judecarea cauzei în baza dispoziţiilor art. 155 ind. 1 C.p.civ..
Pune în vedere avocatei reclamanţilor să depună la dosar CF in extenso şi dovada înregistrării pe rolul instanţei a acţiunii având ca obiect uzucapiune. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor Boldescu Etuş şi C***** G****** P*** P*****, se va cita pârâtul Boldescu Valeriu, iar avocata reclamanţilor se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2010.
Pune în vedere avocatei reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului de expert şi totodată, să facă dovada existenţei pe rolul instanţei a acţiunii având ca obiect uzucapiune. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare până la termenul următor când avocata reclamanţilor va face dovada existenţei pe rolul instanţei a acţiunii având ca obiect uzucapiune. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor Boldescu Etuş şi C***** G****** P*** P*****, se va cita pârâtul Boldescu Valeriu, iar avocata reclamanţilor se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei. Pune în vedere avocatului reclamanţilor să depună dovada achitării diferenţei onorariului de expert şi răspunsul la demersurile efectuate la DEIP şi Camera Notarilor Publici. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor Boldescu Etuş şi C***** G****** P*** P*****, se va cita pârâtul Boldescu Valeriu, iar avocata reclamanţilor se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2010.
Pune în vedere avocatului reclamanţilor să depună depună dovada achitării diferenţei onorariului de expert şi răspunsul la demersurile efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2010, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor Boldescu Etuş şi C***** G****** P*** P*****, se va cita pârâtul Boldescu Valeriu şi se va emite o adresă expertului Suba Ioan cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţa onorariului de expert, de a identifica suprafaţa reală de teren pe care o folosesc reclamanţii raportat la nr. top. 1298/2 şi, totodată, să menţioneze care este suprafaţa reală a nr. top. 1298/2 şi suprafaţa reală a nr. top. 1298/1, iar avocatul reclamanţilor se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2009.
Pune în vedere avocatului reclamanţilor să depună un CF in extenso. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor Boldescu Etuş şi C***** G****** P*** P*****, se va cita pârâtul Boldescu Valeriu şi se va emite o adresă expertului Suba Ioan cu menţiunea de a identifica suprafaţa reală de teren pe care o folosesc reclamanţii raportat la nr. top. 1298/2 şi, totodată, să menţioneze care este suprafaţa reală a nr. top. 1298/2 şi suprafaţa reală a nr. top. 1298/1, iar avocatul reclamanţilor se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor Boldescu Etuş şi C***** G****** P*** P*****, se va cita pârâtul Boldescu Valeriu şi se va comunica cu adresă pârâţilor cu termen în cunoştinţă, câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanților și a pârâtei BODESCU ETUS, pentru când se va cita COMUNA GHIRODA PRIN PRIMAR, BOLDESCU VALERIU cu un exemplar al precizării de acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare și expertul SUBA IOAN cu mențiunea că obiectivele raportului de expertiză sunt stabilite prin Încheierea de şedinţă din data de 16.04.2009, să întocmească raportul şi să-l ataşeze la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2009. Notă: După apelarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor se prezintă avocat Cândea Adriana Beatrice pentru pârâta B******* E*** căreia i se comunică un exemplar al precizării de acţiune, mesrul dezbaterilor şi următorul termen de judecată. Avocata pârâtei învederează instanţei că Boldescu Etuş şi Boldescu Valeriu sunt moştenitorii lui B******* A**** şi depune copie de pe cartea de identitate a lui Boldescu Valeriu.
Pune în vedere avocatei reclamanţilor să indice moştenitorii legali ai pârâtului Bodescu Aurel şi, totodată, să prezinte actul în baza căruia prin Încheierea de carte funciară nr. 6927/2003, s-a intabulat dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra terenului. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanților și a pârâtei BODESCU ETUS, pentru când se va cita COMUNA GHIRODA PRIN PRIMAR și expertul SUBA IOAN cu mențiunea că obiectivele raportului de expertiză sunt stabilite prin Încheierea de şedinţă din data de 16.04.2009, iar avocata reclamanţilor se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2009. Notă: După apelarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor se prezintă avocat Cândea Adriana Beatrice pentru pârâta Bodescu Etus care depune împuternicire avocaţială şi întâmpinare – în 3 exemplare, i se comunică mersul dezbaterilor şi următorul termen de judecată. Instanţa, apreciază necesar a se comunica cu adresă un exemplar al întâmpinării, reclamanţilor.
Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, fixând ca obiective: să se identifice terenul menționat în acțiune; să se stabilească suprafața reală a acestuia și să se efectueze propuneri de grănițuire. Desemenează ca expert în vederea întocmirii raportului de expertiză topo pe SUBA IOAN. Stabilește în sarcina reclamanțila plata unui onorariu provizoriu de expert în cuantum de 300 lei. Pune în vedere pârâtei prezente să formuleze întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2009, termen dat în cunoştinţa reclamanților și a pârâtei BODESCU ETUS, pentru când se va cita COMUNA GHIRODA PRIN PRIMAR și expertul SUBA IOAN cu mențiunea de a întocmi raportul de specialitate și de a-l atașa la dosar, iar părțile se vor conforma dispozițiilor instanței. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2009.