A****** F**** d****** p* p******** p*********
ReclamantA****** T*****
PârâtA****** V*****
PârâtA****** G*******
PârâtC******* M****
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv formulată şi precizată de moştenitorii lui A F, A M, B M (fostă A), M O (fostă A), A D F A A, în contradictoriu cu pârâţii A P, A T, A V, A G, A C L, B E, I M, C M, V M, A I, A V, A V, respectiv G M, H M şi H M, persoane cu domiciliul necunoscut, citate prin publicitate. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 2320/30.05.2016 pronunţată în dosar nr. 3898/190/2009 al Judecătoriei Bistriţa cu următorul paragraf: „Constată că AF a dobândit cu titlu de drept accesiune dreptul de proprietate asupra construcţiei – casă de locuit cu înălţime parter, construită din piatră în anul 1985 şi anexele gospodăreşti aferente, edificate pe terenul în suprafaţă de 2323 mp (lotul I), în prezent identificate administrativ în sat Monariu, com. Budacu de Sus, nr. 120, astfel cum sunt descrise în raportul de expertiză topografică întocmit în dosar de d-l expert Takacs Iosif Zoltan,”. Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de moştenitorii lui AF, AM, BM(fostă A), MO (fostă A), AD F şi AA. Dispune înlocuirea în tot conţinutul sentinţei civile nr. 2320/30.05.2016 pronunţată în dosar nr. 3898/190/2009 al Judecătoriei Bistriţa a denumirii localităţii „Budacu de Sus” cu „Budacu de Jos”, acesta fiind locul corect al situării imobilelor părţilor. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 2320/30.05.2016. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.08.2016.
Hotarare 3035/2016 din 10.08.2016Admite în parte cererea formulată, completată şi precizată de AF decedat pe parcursul litigiului, continuată de moştenitorii acestuia, AM, BM (fostă A), MO (fostă A), ADF şi AA, în contradictoriu cu pârâţii AP, AT, AV, AG, ACL, BE, IM, CM, VM, AI, AV, AV, GM, HM şi HM, persoane cu domiciliul necunoscut, citate prin publicitate. Admite în parte cererea reconvenţională formulată, completată şi precizată de AT, AV şi AG în contradictoriu cu AF prin moştenitori, AP, ACL, BE, IM, CM, VM, AI, AV, AV, GM, HM şi HM, Constată că numiţii AI sr şi soţia AM au dobândit cu titlu de drept accesiune dreptul de proprietate asupra construcţiei – casă de locuit şi anexe gospodăreşti, cu suprafaţă construită de 111 mp, descrisă în raportul de expertiză topografică întocmit în dosar de d-l expert Takacs Iosif Zoltan, în prezent identificată administrativ în sat Monariu, com. Budacu de Sus, nr. 119 – 120. Declară deschisă succesiunea după AIsr, decedat la 22.12.1970, constată că au calitatea de moştenitori soţia supravieţuitoare, AM, în cotă de 1 parte, şi toţi copiii, respectiv AF, AT, AV, AG, AP, AI jr. - decedat, AV - decedat şi AA - decedată, toţi în cote de 1/16 parte, iar din masa succesorală după acesta face parte cota de 1 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti edificate în sat Monariu, com. Budacu de Sus, la nr. administrative 119 şi 120. Declară deschisă succesiunea după AM, decedată la 06.01.2000, constata că au calitatea de succesori fiii acesteia, AT, AV şi AG, în cote de 1/3 parte fiecare, din masa succesorală făcând parte cota de 5/8 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti edificate în sat Monariu, com. Budacu de Sus, la nr. administrative 119 şi 120 precum şi cota de 1 parte din parcelele 437, 438, 439 şi 440 din tarlaua 140 din titlul de proprietate nr. 39149/22.08.2011. Dispune partajarea terenului situat administrativ în sat Monariu, com. Budacu de Sus, nr. 119-120, în suprafaţă de 4748 mp, identificat în TP nr. 39007/22.08.2011 tarlaua 140, parcelele 441, 442, 443 şi 444, şi respectiv TP nr. 39149/22.08.2011, tarlaua 140 parcelele 437, 438, 439 şi 440, şi a casei de locuit în suprafaţă construită de 111 mp cu anexele gospodăreşti aferente, de la aceeaşi adresă, prin formarea de 2 loturi, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Takacs Iosif Zoltan, după cum urmează, fără plata de sultă către ceilalţi comoştenitori: - lotul I – format din terenul în suprafaţă de totală de 2323 mp, nr topo 526/2/1,526/1/2 şi apartamentul nr. 1, nr topo 526/1/1/I, 525/2/1/I, în suprafaţă utilă de 47,76 mp, se atribuie în natură în proprietate reclamantului AF, - lotul II – format din terenul în suprafaţă de totală de 2425 mp, nr topo 526/1/1,525/2/1 şi apartamentul nr. 2, nr topo 526/1/1/II, 525/2/1/II, în suprafaţă utilă de 48,84 mp, se atribuie în natură în coproprietate pârâţilor AT, AV şi AG, în cote de 1/3 fiecare. Dispune instituirea unui drept de superficie în favoarea reclamantului AF, asupra cotei de 1/2 din terenul proprietatea pârâţilor AT, AV şi AG, ocupat de apartamentul nr. 1, proprietatea reclamantului. Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere cu piciorul, în favoarea fondului dominant, respectiv apartamentul nr. 1 cu nr topo 526/1/1/I,525/2/1/I, proprietatea reclamantului AF, şi în sarcina fondului aservit, terenul cu nr topo 526/1/1, 525/2/1, coproprietatea pârâţilor AT, AV şi AG, în suprafaţă de 25 mp, cu o lăţime de 4,38 m şi laturile de 6,29m – N, respectiv 4,97m – S, identificată potrivit schiţei din raportul de expertiză întocmit în dosar. Dispune întabularea în CF a drepturilor de proprietate şi a dezmebrămintelor instituite prin prezenta hotărâre în favoarea şi respectiv în sarcina reclamantului AF şi a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali AT, AV şi AG, potrivit tabelului de mişcare parcelară întocmit de d-l expert Takacs Iosif Zoltan. Raportul de expertiză întocmit în dosar de d-l expert Takacs Iosif Zoltan face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge ca neîntemeiate toate celelalte cereri ale părţilor. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2016.
Hotarare 2320/2016 din 30.05.2016AP 30 MAI 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Termen pentru: a se depune precizări scrise, pentru a se efectua adresă la BLET. Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016art. 151 indice 1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare22.06.2015
Incheiere de sedinta din 25.05.201525.05.2015
Incheiere de sedinta din 11.05.201530.03.2015
Incheiere de sedinta din 23.03.201523.03.2015
Incheiere de sedinta din 16.03.201516.03.2015
Incheiere de sedinta din 09.03.201509.03.2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015PREZENTAREA PÂRÂŢILOR LA INTEROGATOR
Incheiere de sedinta din 19.01.2015depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.11.2014comunicarea precizării de acţiune
Incheiere de sedinta din 06.10.2014DEPUNERE RAPORT DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 14.04.2014studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2014efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 17.12.2013efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 29.10.2013LIPSĂ DE PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 17.09.2013revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 04.06.2013revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2013îndeplinire procedură de citare; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2013termen pentru studiu obiecţiuni şi în vederea revenirii cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 18.12.2012revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 16.10.2012revenire cu adresă către expertul Petre Ion
Incheiere de sedinta din 19.06.2012depunere documentaţie tehnică vizată de OCPI
Incheiere de sedinta din 24.04.2012revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 28.02.2012studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2011depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 04.10.2011depunerea expertizei vizate
Incheiere de sedinta din 21.06.2011depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 10.05.2011vizarea raportului de expertiză
depunerea expertizei
depunerea expertizei
Revenire adresă expert cu ultim avertisment de amendare.
Revenire adresă expert cu avertisment de amendare.
Revenire adresă expert pentru a completa raportul de expertiză.
În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.