P******** D* P* L**** J********** S*****
ApelantA***** C******
Intimat InculpatC******* N******** D* C** F***** C***** S*** - R******** B********
Intimat Parte vătămatăD*** S********
MartorJ*** H****** - M****
Martoradmite sesizarea din oficiu . dispune înlaturarea omisiunii vadite, în sensul ca dispune plata onorariului apărătorului din oficiu in ncuantum de 200 lei din fondurile MJLC
Admite apelul parchetului. Desfiinţează în parte, în latură penală sentinţa apelată şi în consecinţă: Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A***** C****** , în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prev.de art.208 al.1.- 209 al.3. lit.f. cod penal şi de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de distrugere şi semnalizare falsă, prev.de art.276 al.1,3,4, cod penal, ambele cu aplicarea art.74 lit.a.b.c şi art.76 lit.c. cod penal. Reduce pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata pentru infracţiunea prev.de art.276 al.1,3,4 cod penal la 2 ani închisoare. In temeiul art.33 lit.b si art. 34 lit.b. cod penal contopeşte pedepsele de câte 3 ani, respectiv 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Inlătura aplicarea disp.art.81,82 şi 83 cod penal privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei. In temeiul art.86/1 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, calculat în condiţiile art.86/2 cod penal, fiind compus din durata acestei pedepse, la care se adauga un interval de timp de 2 ani. In temeiul art.86/3 alin.1 cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lânga Tribunalul Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza disp. art 86/3alin 2 Cod penal datele precizate mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova . În baza disp . art. 359 Cod proc . penală atrage atenţia inculpatului, asupra consecinţelor nerespectării disp. art 86/ 3 Cod penal ,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia . În baza disp. art . 71 alin. 5 Cod penal , dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare precizat mai sus . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare iar pentru părţile lipsă de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi , 02.12.2009.
Repune cauza pe rol . Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 02 12 2009 .
AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 11 11 2009
fata de lipsa intimatului inculpat