F**** L*****
InculpatF**** M*****
Parte responsabilă civilmenteF**** A****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* C***
Autoritate tutelarăS*** S****** S***** P*** R**** C**** A********
Parte vătămatăIn baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. e,g si i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal si art. 99 si urm. C.penal, condamna pe inculpatul: FL la o pedeapsa de: 2 ani inchisoare. Constata concursul cu faptele care au facut obiectul Sentintei penale nr. 670/22 mai 2009 a Judecatoriei Gherla. Mentine revocarea masurii libertatii supravegheate pronuntata anterior prin Sentintele penale nr. 1594/2006 si nr. 391/2008 ale Judecatoriei Cluj Napoca, masura aplicata prin Sentinta penala nr. 359/2006, a Judecatoriei Cluj Napoca. Descontopeste pedepsele din Sentinta penala 670/22 mai 2009 a Judecatoriei Gherla in elementele componente si le repune in individualitatea lor si anume: Constată că pedepsele pronunţate prin sentinţele penale nr. 1594/2006, nr 363/2007, nr. 442/2007, nr. 1092/2007, nr. 391/2008, nr. 821/2008, nr. 3/2009 şi nr. 234/2009 ale Judecătoriei Cluj-Napoca se află într-un amplu concurs de infracţiuni, motiv pentru care, în temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 şi art. 34 din Codul penal contopeşte următoarele: 1. pedeapsa de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 1594/2006 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 2. pedeapsa de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 363/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 3. pedeapsa de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 442/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 4. pedeapsa de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 1092/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 5. pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 391/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 6. pedeapsa de 10 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 821/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 7. pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 3/2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 8. pedeapsa de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 234/2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca; iar dintre acestea alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, în final 2 ani 8 luni închisoare. Constată că, în perioada 05.10.2006 - 23.03.2007 petentul F**** L***** a executat în detenţie o parte din pedeapsa de 8 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 1594/2006 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămânând un rest neexecutat de 73 zile închisoare. Drept urmare, din pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală pentru pedepsele prevăzute la punctele 1-8 se scade perioada executată între 05.10.2006 - 23.03.2007, rămânând un rest neexecutat de 2 ani 73 zile închisoare (2 ani 2 luni 12 zile închisoare). Constată că după rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 1594/2006 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi după executarea pedepsei prevăzute de aceasta, petentul F**** L***** a comis a doua serie de fapte penale, pentru care a fost condamnat la: 1) pedeapsa de 1 an închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 325/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 2) pedeapsa de 2 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 626/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 3) pedeapsa de 1 an închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 64/2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că aceste fapte au fost comise în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi neexecutată la data comiterii faptelor sancţionate prin sentinţele penale nr. 325/2008, nr. 626/2008 şi nr. 64/2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca. In temeiul art. 40 alin. 1 din Codul penal contopeşte rmătoarele: a. pedeapsa de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 325/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare; b. pedeapsa de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 626/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare; c. pedeapsa de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 64/2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare; în temeiul art. 33, art. 34 şi art. 36 din Codul penal contopeşte pedepsele rezultante de la literele a - c în pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni 12 zile închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, stabilind în final pedeapsa de 2 ani 4 luni 12 zile. Constată că această pedeapsă rezultantă a început să fie executată la data de 18.02.2008, motiv pentru care în temeiul articolului 36, aliniatul 3 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante finale perioada executată începând cu data de 18.02.2008 şi până la zi. Conform art. 33, art. 34 si art. 36 C.penal, contopeste pedepsele rezultante descrise mai sus, mentine sporul de 2 luni aplicat, cu pedeapsa aplicata in cauza dedusa judecatii la care adauga un spor de 6 luni, rezultand o pedeapsa totala de 2 ani, 8 luni si 12 zile inchisoare. Conform art. 36 alin. 3 C.penal scade perioada executata din 18.02.2008 la zi. In temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de articolul 64 lit. a şi b din Codul penal, pe durata executării pedepsei. In temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior (nr. 396/2008, nr. 511/2008, nr. 814/2008, nr. 1051/2008, nr. 72/2009 şi nr. 3/2009 ale Judecătoriei Cluj-Napoca), precum si mandatul de executare emis in baza Sentintei penale nr. 670/2009 a Judecatoriei Gherla şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. In baza art.14, art.346 Cod pr. penala, art. 998 Cod civil, obliga inculpatul in solidar cu partile responsabile civilmente la 366,17 lei despagubiri catre SC OMNIASIG SA –Sucursala Cluj si la 1000 lei catre partea civila Stabl Lukas Christoph. Constata lipsa pretentiilor civile ale celorlalte perti vatamate. Conform art. 118 lit. e C.penal confisca de la inculpate suma de 4100 lei. In baza art. 191 C.pr.penala obliga inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei reprezinta onorariul aparatorului desemnat din oficiu av. Balint Ramona Simona, onorariu ce se va plati din FMJ.
AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 4.02.2010
AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 2.02. 2010
amana pronuntarea pe data de 28.01.2010
AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 26.01.2010
AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 19.01.2010
Acvirarea sentintei penale nr.670/2009 a Judecatoriei Gherla.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 26 august 2009, prin care s-a decis întreruperea activităţii de judecată începând cu data de 1 septembrie 2009.
Lipsa inculpatului F**** L***** transferat din penitenciarul Gherla in penitenciarul Targu Mures.
Citarea martorilor propusi prin rechizitoriu.
Lipsa de procedura cu SC Arhimar Serv SRL.
Procedura viciata cu partile vatamate SC Sandany SRL, SC Danabia SRL si SC Arhimar Serv SRL intrucat nu s-au aplicat stampilele acestor societati pe dovada procedurilor de citare. Emiterea unei adrese catre ORC de pe langa Tribunalul Cluj.
Viciu de procedura cu partile civile, revenirea cu procedura de citare cu mentiunea aplicarii stampilei.