D********* (********* D******
Inculpat ApelantC*** J******** D* P***** V*****
Parte civilă IntimatCondamnă inculpata D. (fostă C.) D., la pedeapsa 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 ind. 1 al. 1 C.pen. Constată că fapta din prezenta cauză( 23.03.2001) este concurentă cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin sent. pen. nr. 2249/2004 a Jud. Vaslui, sent. pen. nr. 184/2005 a Jud. Vaslui şi, respectiv, sent. pen. nr. 308/2006 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 86 ind.5 C.pen. raportat la art. 85 al.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sent. pen. nr. 184/25.01.2005 a Jud. Vaslui, definitivă la 19.12.2005, pe care o descontopeşte în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.1,2 C.pen. cu apl. art. 41 al.2 C.pen. aplicată prin sent. pen. nr. 184/2005 a Judecătoriei Vaslui - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.1 C.pen aplicată prin sent. pen. nr. 2249/15.10.2004 a Jud. Vaslui, definitivă la 02.11.2004 - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 288 al. 2 C.pen. aplicată prin sent. pen. nr. 2249/15.10.2004 a Jud. Vaslui, definitivă la 02.11.2004 Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sent. pen. nr. 184/2005 a Jud. Vaslui, cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 2249/2004 a Jud. Vaslui. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.4 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen, aplicată prin sent. pen. nr. 308/30.06.2006 a Tribunalului Constanţa, definitivă la 27.07.2006. În baza art. 36, art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu cele 4 pedepse de 3 ani, 1 an, 1 an şi respectiv, 1 an şi 2 luni închisoare sus-menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, pe care inculpata D.(fostă C.) D. o va executa. Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a tezaII, lit.b C.pen în condiţiile prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 86 ind.1 C.pen. rap. la art. 86 ind.5 al.2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpată, stabilit conf. dispoziţiilor art. 86 ind.2 C.pen, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a sent. pen. nr. 2249/2004 a Judecătoriei Vaslui, respectiv 02.11.2004. În baza art. 86 ind.3 al.1 C.pen, inculpata D. (fostă C.) D. va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - a) să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, după un program ce urmează a fi stabilit; - b) să anunţe, în prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prev. la punctele b,c,d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.pen. privind condiţiile revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. Conform art. 71 al.5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. Deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive de la22.10.2004 la 29.10.2004 şi a reţinerii şi arestării preventive de la 27.07.2005 la 12.09.2005. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C*** J******** D* P***** V*****, şi obligă inculpata D. (fostă C.) D. la plata către aceasta a sumei de 2.700 lei prejudiciu direct şi a sumei de 8569,26 lei - prejudiciu indirect - reprezentând majorări calculate până la data de 06.11.2009, precum şi la plata acestor majorări în continuare, până la achitarea efectivă a debitului. În baza art. 189, art. 191 C.pr.pen. obligă inculpata D. (fostă C.) D. la plata către stat a sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 50 lei, reprezentând parte din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2010.
din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunţarea pentru data de 13 octombrie 2010
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 6 octombrie 2010
din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunţarea pentru data de 30 septembrie 2010
acordă termen la 28 septembrie 2010 pt. reactualizarea fişei de cazier a inculpatei şi pt. a fi depuse acte de către aceasta
admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei şi acordă termen la 21 septembrie 2010
admite cererea formulată de către inculpată şi acordă termen la 31 august 2010 în vederea angajării de apărător, dat fiind decesul apărătorului ales al acesteia; - se va cita martorul P.C. cu menţiunea amendării în caz de neprezentare şi cu mandat de aducere
amânat la 22 iunie 2010 - audiere martor
faţă de lipsa martorei B.T. în a cărui audiere se stăruie, acordă termen la 25 mai 2010 pt. citarea acesteia cu menţiunea amendării în caz de neprezentare şi cu mandat de aducere; adr. SEIP pt. domiciliul actual al martorei
faţă de lipsa martorei B.T. propusă de inculpată, în a cărui audiere se insistă, acordă termen la 4 mai 2010 pt. citarea martorei cu menţiunea amendării în caz de neprezentare şi cu mandat de aducere
acordă termen la 13 aprilie 2010 pt. administrarea probelor cu acte şi martori
acordă termen la 16 martie 2010 pt. administrarea probei cu acte şi citarea martorelor din lucrări, cu mandat de aducere şi cu menţiunea amendării în caz de neprezentare
admite cererea de amânare formulată de inculpată şi acordă termen la 16.02.2010, pentru a da posibilitatea ca apărătorul ales al inculpatei menţionat în ceerere să depună delegaţie de acordare a asistenţei juridice, în eventualitatea în care înţelege să-i acorde asistenţă juridică inculpatei
admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată în vederea angajării de apărător şi acordă termen la 26 ianuarie 2010
acordă termen la 5 ianuarie 2010 pt. citarea martorilor din lucrări; se va emite adresă către partea civilă pt. a preciza exact suma cu care se constituie parte civilă
acordă termen la data de 24 noiembrie 2009 pt. studierea precizărilor depuse la dosar de către inculpat şi prorogă punerea în discuţie a cererii de restituire a cauzei la Parchet
faţă de lipsa de procedură cu inculpata, acordă termen la data de 27.10.2009 pt. citarea acesteia la adresele de domiciliu cunoscute de instanţă; - se va emite adresă către SEIP Dej pt. a comunica adresa de domiciliu cu care figurează inculpata în evidenţele acestora; - se va emite adresă către Barou pentru a comunica numele apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată iar în cazul în care nu a fost desemnat apărător din oficiu, până la termenul următor să se procedeze la desemnarea unui apărător, asistenţa juridică fiind obligatorie