M**** P****
PetentT****** G******
PetentC****** L***** D* F*** F****** C****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
IntimatG***** T*****
PetentAdmite cererea principală, precizată. Admite cererea de intervenţie.
Amânată pron. pt. T. din 18.03. 2010.
Amânată pronunţarea pt. T. din 11.03.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2010Amânat pt. a se solicita comisiei locale de fond funciar să comunice instanţei nr. parcelei cu privire la care s-au efectuat acte de reconstituire a dreptuluide proprietate în fav. petenţilor şi a intervenienţilor, dacă se referă la parcelele UA 106-107 sau 83-89, să indice nr. top. cărora le corespund aceste unităţi amenajistice şi copii penztru conformitate de pe anexele depuse la dosar şi pt. a se solicita O.S. Huedin planul parcelar privind terenurile în litigiu şi să comunice care din parcele pot fi restituite părţilor din proces.
din 04.02.2010Repus pe rol pt. stabilirea amplasamentului terenului forestier solicitat de către petenţi şi a celui pentru care s-au efectuat acte de reconstituire în favoarea acestora, dacă parcelele UA 106-107 şi 83-89 sunt identice cu terenurile înscrise în c.f. nr. 163-Pria.
Amânată pron. pt. T. din 26 nov. 2009.
Amânată pron. pt. T. din 19 nov. 2009.
Amânată pronunţarea pt. termenul din 12 nov. 2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2009Amţnat pt. a se solicita Comisiei Locale de Fond Funciar Cizer să comunice instanţei datele şi actele solicitate.
din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009amânat pentru a se cita intimata Comisia Judeţeană cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a se face adresă la Comisia Locală de fond funciar să comunice anexa 37 Pria
Incheiere de sedinta din 04.06.2009termen pentru punerea in discuţiei a cererii de intervenţie formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 07.05.2009termen pentru ca pet.să precizeze obiectul cererii şi vor preciza adresele corecte ale pârâţilor
Incheiere de sedinta din 02.04.2009