V**** A***** M*****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 literele a şi b din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat V**** A***** M*****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa infracţiunilor săvârşite în perioada martie – iulie 1997 (pentru care s-au aplicat pedepse prin sentinţele penale nr. 338 din 29 noiembrie 1997 a Judecătoriei Târnăveni şi nr. 199 din 10 septembrie 1999 a Judecătoriei Târnăveni, contopite prin sentinţa penală nr. 734 din 3 aprilie 2000 a Judecătoriei Tg-Mureş), sunt întrunite condiţiile concursului real de infracţiuni. În privinţa infracţiunii săvârşite la data de 19/20 februarie 2001 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 2269/2001 a Judecătoriei Tg-Mureş) sunt întrunite condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport cu primele trei pedepse menţionate mai sus. În privinţa faptelor comise în luna aprilie 2001 (pentru care s-au aplicat pedepse prin sentinţa penală nr. 187 din 27 august 2003 a Tribunalului Hunedoara) sunt întrunite condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport cu infracţiunile săvârşite în perioada martie – iulie 1997 şi ale concursului de infracţiuni în raport cu infracţiunea comisă la data de 19/20 februarie 2001. În privinţa faptei comise la data de 11/12 decembrie 2000 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 390 din 8 decembrie 2006 a Judecătoriei Târnăveni) sunt întrunite condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport cu infracţiunile săvârşite în perioada martie – iulie 1997 şi ale concursului de infracţiuni în raport cu infracţiunile comise la data de 19/20 februarie 2001 şi în luna aprilie 2001. În privinţa infracţiunii săvârşite în perioada mai – iunie 2005 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 1931 din 23 noiembrie 2006 a Judecătoriei Tg-Mureş) sunt întrunite condiţiile recidivei în raport cu infracţiunile săvârşite în perioada martie – iulie 1997, la data de 19/20 februarie 2001 şi în luna aprilie 2001 şi ale concursului de infracţiuni în raport cu infracţiunea comisă la data de 11/12 decembrie 2000. În privinţa infracţiunii comise la data de 22/23 iulie 2005 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 477 din 8 aprilie 2008 a Judecătoriei Tg-Mureş) sunt întrunite condiţiile recidivei în raport cu infracţiunile săvârşite în perioada martie – iulie 1997, la data de 19/20 februarie 2001 şi în luna aprilie 2001 şi ale concursului de infracţiuni în raport cu infracţiunile comise la data de 11/12 decembrie 2000 şi în perioada mai – iunie 2005. În privinţa celor două infracţiuni în formă continuată comise, una în perioada decembrie 2006 – ianuarie 2007 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 21 din 8 februarie 2008 a Judecătoriei Târnăveni) şi cealaltă la datele de 2/3 octombrie 2007 şi 8 octombrie 2007 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 188 din 5 mai 2008 a Judecătoriei Alba Iulia) şi a celei comise la data de 16.12.2006 (pentru care s-a aplicat pedeapsa prin sentinţa penală nr. 149/2008 a Judecătoriei Târnăveni) sunt întrunite condiţiile recidivei în raport cu toate celelalte infracţiuni menţionate mai sus şi ale concursului de infracţiuni în raport una cu alta. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1.300 din 28.10.2008 a Judecătoriei Tg-Mureş şi repune în individualitatea lor pedepsele: - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 29 noiembrie 1997 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 245/R/1998 a Curţii de Apel Tg-Mureş; - 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 29 noiembrie 1997 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 245/R/1998 a Curţii de Apel Tg-Mureş; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 199 din 10 septembrie 1999 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare toate cele trei faptele fiind comise în perioada martie - iulie 1997, toate cele trei pedepse fiind contopite, anterior, prin sentinţa penală nr. 734 din 3 aprilie 2000 a Judecătoriei Tg-Mureş. - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2269/2001 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru o faptă comisă în data de 19/20 februarie 2001; - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187 din 27 august 2003 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 381/A din 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187 din 27 august 2003 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 381/A din 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187 din 27 august 2003 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 381/A din 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, toate cele trei fapte fiind comise în luna aprilie 2001; - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 390 din data de 8 decembrie 2006 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat la data de 11/12 decembrie 2000; - restul de 227 zile închisoare rămase neexecutate din sentinţa penală nr. 734/2000 a Judecătoriei Tg-Mureş şi - 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1931 din 23 noiembrie 2006 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin neapelare, pentru fapte comise în perioada mai – iunie 2005; - de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 21 din data de 8 februarie 2008 a Judecătoriei Târnăveni; - de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 477 din data de 8 aprilie 2008 a Judecătoriei Tg-Mureş; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 188 din data de 5 mai 2008 a Judecătoriei Alba Iulia, - sporul de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 2, a art. 33 litera a, a art. 34 litera b, a art. 37 literele a şi b şi a art. 39 alin. 1 şi 4 din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse: - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 29 noiembrie 1997 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 245/R/1998 a Curţii de Apel Tg-Mureş; - 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 29 noiembrie 1997 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 245/R/1998 a Curţii de Apel Tg-Mureş; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 199 din 10 septembrie 1999 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare toate cele trei faptele fiind comise în perioada martie - iulie 1997, toate cele trei pedepse fiind contopite, anterior, prin sentinţa penală nr. 734 din 3 aprilie 2000 a Judecătoriei Tg-Mureş. - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2269/2001 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru o faptă comisă în data de 19/20 februarie 2001; - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187 din 27 august 2003 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 381/A din 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187 din 27 august 2003 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 381/A din 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187 din 27 august 2003 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 381/A din 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, toate cele trei fapte fiind comise în luna aprilie 2001; - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 390 din data de 8 decembrie 2006 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat la data de 11/12 decembrie 2000; - restul de 227 zile închisoare rămase neexecutate din sentinţa penală nr. 734/2000 a Judecătoriei Tg-Mureş şi - 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1931 din 23 noiembrie 2006 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin neapelare, pentru fapte comise în perioada mai – iunie 2005; - de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 21 din data de 8 februarie 2008 a Judecătoriei Târnăveni; - de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 477 din data de 8 aprilie 2008 a Judecătoriei Tg-Mureş; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 188 din data de 5 mai 2008 a Judecătoriei Alba Iulia, - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 149 din 14 noiembrie 2008 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 119/A/2009 a Tribunalului Mureş, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 4 ani şi 5 luni, astfel că petentul va executa în final pedeapsa de 9 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, din durata pedepsei rezultante deduce duratele pedepselor deja executate, respectiv de la 29 iulie 1997 până la 13 septembrie 2000, de la 8 aprilie 2001 până la 8 aprilie 2005, de la 23 iulie 2005 până la 22 mai 2006, de la 18 martie 2007 până la 28 august 2007, de la data de 08 octombrie 2007 până la data de 29 decembrie 2008 şi de la data de 30 aprilie 2009 până la zi. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice condamnatului exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a-b din Codul penal pe durata pedepsei rezultante, ca pedeapsă accesorie. Menţine condamnatul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2009.
• amână pronunţarea la data de 16.06.2009, având nevoie de timp pentru deliberare.