P**** V*****
ReclamantP**** V*******
ReclamantP**** M**** l* a***** I****** M****
PârâtP**** M**** - C* D*** A*** C** I****** M****
PârâtRespinge ca neintemeiata cererea de completare/lamurire/indreptare a dispozitivului sentintei civile nr. 4239/10.11.2015, formulata de reclamantii P**** V******* si P**** V*****. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.10.2016.
Hotarare 3764/2016 din 04.10.2016Amana pronuntarea la data de 04.10.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2016Amana pronuntarea la data de 27.09.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016Admite cererea formulata de reclamantii-parati P**** V***** si P**** V******* in contradictoriu cu paratul-reclamant Pencu Marin. Admite in parte cererea formulata de paratul-reclamant Pencu Marin in contradictoriu cu reclamantii-parati P**** V***** si P**** V*******. Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Pencu Ion se compune dreptul de proprietate asupra urmatoarelor imobile, situate in comuna Jilava, judetul Ilfov: teren extravilan in suprafata de 11.155 m.p. situat in tarlaua 91, parcela 298, avand vecinatatile: N - DF 291; E - Necula Gheorghe; S - DE 298/1; V - Nedelciu Nic.; teren extravilan in suprafata de 3000 m.p. situat in tarlaua 80, parcela 265, avand vecinatatile: N - Ionita Elena; E- DF 266; S- Stanciu Gheorghe; V- DE 263; teren intravilan in suprafata de 1325 m.p. situat in tarlaua 8, parcela 17, avand vecinatatile: N - Pencu Stefan; E - Pencu Ion; S - Ivan Gheorghe, V - DF 266; teren intravilan curti constructii in suprafata de 420 m.p. situat in tarlaua 8, parcela 16, avand vecinatatile: N- Pencu Stefan; E- strada Odai; S- Ivan Gheorghe; la V-Pencu Ion si constructia (40 m.p.) construita din caramida acoperita cu tabla, situata in comuna Jilava, strada Odai, nr. 58, judetul Ilfov compusa din 3 camere de locuit si anexe gospodaresti; teren intravilan curti construcţii in suprafata de 250 m.p. si constructia din caramida acoperita cu tabla amplasata pe acest teren compusa din 5 camere si anexe gospodaresti, amplasata in comuna Jilava, str. Odai, nr. 56, judetul Ilfov si teren intravilan in suprafata de 923 m.p. situat in comuna Jilava, strada Odai, nr. 56, judetul Ilfov, tarlaua 8, parcelele 114 si 115. Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctului Pencu Ion: reclamanta - parata P**** V******* - 1 din masa succesorala; reclamantul - parat P**** V***** - 3/8 din masa succesorala; paratul - reclamant Pencu Marin - 3/8 din masa succesorala. Constata ca reclamantul-parat P**** V***** are un drept propriu, exclusiv, asupra a 4 camere, sopron (aplecatoare) si anexe gospodsresti (cotet porci, cotet pui, W.C.) edificate in continuarea imobilului din com. Jilava, strada Odai, nr. 58, judetul Ilfov. Omologheaza raportul de expertiza tehnica topografica intocmit de expert Dumitrescu Gheorghe si raportul de expertiza tehnica imobiliara intocmit de expert Tache Parvulescu. Dispune iesirea partilor din indiviziune prin formarea si atribuirea a doua loturi, astfel: Lotul 1, format din locuinta aflata in comuna Jilava, strada Odai, nr. 58, judetul Ilfov, construita din caramida si acoperita cu tabla, in valoare de 40770 lei, teren intravilan in suprafata de 420 m.p., tarlaua 8, parcela 16, teren intravilan in suprafata de 1325 m.p., tarlaua 8, parcela 17, teren extravilan in suprafata de 1875 m.p., situat in tarlaua 80, parcela 265 si teren extravilan in suprafata de 6972 m.p., situat in tarlaua 91, parcela 298 se tribuie reclamantilor-parati P**** V***** si P**** V*******. Lotul 2, format din locuinta situata in comuna Jilava, strada Odai, nr. 56, judetul Ilfov, construita din caramida si acoperita cu tabla, in valoare de 43770 lei, teren intravilan in suprafata de 250 m.p., situat in tarlaua 8, parcela 115, teren intravilan in suprafata de 923 m.p., situat in tarlaua 8, parcela 114, teren intravilan in suprafata de 1125 m.p. situat in tarlaua 80, parcela 265 si teren extravilan in suprafata de 4183 m.p. situat in tarlaua 91, parcela 298 se atribuie paratului-reclamant Pencu Marin. Obliga paratul-reclamant sa plateasca reclamantilor-parati suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.11.2015.
Hotarare 4239/2015 din 10.11.2015Amana pronuntarea la data de 10.11.2015. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 03.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015Pentru lipsa raspuns la obiectiunile la raportul de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză constructii si revenirea cu adresa la expertul topo pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru a se lua cunoştinţă de obiectiunile depuse la dosar si formularea cererii de ajutor public judiciar de catre parat
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulata de reclamantii P**** V***** si P**** V*******. Dispune scutirea reclamantilor de la plata onorariului expertului Pirvulescu Tache in cuantum de 500 lei. Dispune ca suma de 500 lei, reprezentand onorariu expert Pirvulescu Tache sa fie inaintat din fondurile M.J. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Pentru lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Pentru lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.09.2014revenire cu adresa
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 08.04.2014In vederea refacerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014In vederea luarii la cunostinta de continutul obietiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Fata de lipsa relatiilor stabilite la termenul anterior se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza cu aceleasi obiective ca in precedent, cu avertisment amenda.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Se va reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2013lipsa raport de expertiză constructii
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Admite cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantul P**** V*****. Scuteşte reclamanţii de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 900 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 12.02.2013pentru ca reclamantul să completeze taxa judiciara de timbru cu suma de 900 lei
Incheiere de sedinta din 08.01.2013pentru ca reclamanata sa faca dovada achitarii taxei de timbru privind cererea de repunere pe rol
in vederea solutionarii amiabile a cauzei suspenda cauza la cererea partilor
Pentru continuitatea completului
Lipsa raport de expertiza, revenire cu adresa catre expert.
Revenire cu adresă expert.
Admite cererea de reexaminare. Dispune scutirea în întregime a petentului de plata onorariului de expertiză. Irevocabila
Admite în parte. Scuteşte pe petent de la plata în procent de 1/2 din onorariul de expert, pentru expertiza topografică în valoare de 750 lei şi pentru expertiza construcţii în valoare de 1000 lei.
Revenirea cu adresă către expertul în specialitatea construcţii.
Deliberând asupra cererii formulate de expertul specialitatea construcţii, dl. Bogatu Gheorghe, cu referire la suplimentarea onorariului de expertiză cu suma de 1000 lei, motivat de complexitatea expertizei, apreciind că este întemeiată, instanţa urmează a o încuviinţa, sens în care va pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu, respectiv reclamanţilor revendindu-le să achite suma de 500 lei, iar pârâtului suma de 500 lei plus suma de 500 lei stabilită iniţial şi neachitată până la această dată. Deliberând asupra cererilor formulate de expertul specialitatea topo, dl Dumitrescu Gheorghe, instanţa apreciază că sunt întemeiate, motiv pentru care urmează a le încuviinţa şi a dispune emiterea unei adrese la Primăria Jilava, cu solicitarea de a pune la dispoziţia expertului desemnat planurile parcelare pentru terenul cuprins în titlul de proprietate nr. 62627/16.10.2002, precum şi majorarea onorariului de expertiză cu suma de 500 lei, respectiv 250 lei în sarcina reclamanţilor şi 250 lei în sarcina pârâtului, urmând a pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului astfel cum a fost majorat. Pentru aceste motive,
lipsă expertize
perntru efectuare expertize
A. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Pencu Ion se compune din întreg dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile, situate în com. Jilava, jud. Ilfov: 1. teren extravilan în suprafaţă de 11.155 m.p. situat în sola 91, parcela 298, având vecinătăţile: la N – DF 291, la E – Necula Gheorghe, la S – DE 298/1, la V – Nedelciu Nic.; 2. teren extravilan în suprafaţă de 3000 m.p. situat în sola 80, parcela 265, având vecinătăţile: la N – Ioniţă Elena, la E – DF 266, la S – Stanciu Gheorghe, la V – DE 263; 3. teren intravilan în suprafaţă de 1325 m.p. situat în sola 8, parcela 17, având vecinătăţile: la N – Pencu Ştefan, la E – Pencu Ion, la S – Ivan Gheorghe, la V – DF 266; 4. teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 420 m.p. situat în sola 8, parcela 16, având vecinătăţile: la N – Pencu Ştefan, la E – str. Odăi, la S – Ivan Gheorghe, la V – Pencu Ion şi construcţia (40 m.p.) din cărămidă acoperită cu tablă, situată în com. Jilava, str. Odăi, nr. 58, jud. Ilfov compusă din 3 camere de locuit şi anexe gospodăreşti; 5. teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 250 m.p. şi construcţia din cărămidă acoperită cu tablă amplasată pe acest teren compusă din 5 camere şi anexe gospodăreşti, amplasată în com. Jilava, str. Odăi, nr. 56, jud. Ilfov. B. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Pencu Ion: 1. Reclamanta - pârâtă P**** V******* – ¼ din masa succesorală; 2. reclamantul – pârât P**** V***** – 3/8 din masa succesorală; 3. pârâtul – reclamant Pencu Marin – 3/8 din masa succesorală. C. Constată că reclamantul-pârât P**** V***** are un drept propriu, exclusiv, asupra a 4 camere, şopron (aplecătoare) şi anexe gospodăreşti (coteţ porci, coteţ pui, W.C.) edificate în continuarea imobilului din com. Jilava, str. Odăi, nr. 58, jud. Ilfov. D. Constată că pârâtul-reclamant Pencu Marin a adus următoarele îmbunătăţiri imobilului din com. Jilava, str. Odăi, nr. 56, jud. Ilfov: construit 2 camere de locuit din cărămidă, tencuit interior-exterior imobilul, înlocuit acoperişul iniţial din carton cu unul din tablă, schimbat uşi şi ferestre, zugrăvit interior, construit sobe, construit gard împrejmuitor. E. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi a uneia în specialitatea construcţii civile, în vederea formării loturilor. Cu recurs o dată cu fondul. Acordă termen la data de 29.01.2010, C 5, camera 214, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2009.
În temeiul art. 260 C.p.civ. amână pronunţarea privind încheierea interlocutorie la data de 02.12.2009.
Urmare a hotărârii adunării generale a magistraţilor din data de 28.08.2009 s-a luat măsura protestului, sens în care urmează a fi amânată cauza
probe
Având in vedere cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, urmează a o încuviinţa, motiv pentru care
pentru a se lua cunoştiinţă de întâmpinăre
probe