B*** A********
ReclamantC******* N******** A C******* A****** Ş* F******* M****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul B*** A********, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională a Cuprului, Aurului şi Fierului „Minvest” S.A. Deva, Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 61 lei lunar începând cu data de 02.06.2009 până la încetarea stării de nevoie a acestuia, cu titlu de despăgubiri. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2009.
avand nevoie de timp pentru deliberare - amanat pronunţarea la data de 20.11.2009 Constatând cu ocazia deliberării, că se impune completarea probaţiunii cu privire la venitul pe care reclamantul l-ar fi realizat dacă ar fi continuat activitatea de miner,
Apreciind necesar soluţionării cauzei ca reclamantul să depună la dosar sentinţa civilă nr. 1552/1997, prin care s-a stabilit renta lunară iniţială – purtând menţiunea „definitiviă şi irevocabilă”, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 RON, timbre judiciare în valoare de 0,3 RON, precum şi să precizeze, în scris, obiectul şi cadrul procesual al prezentei acţiuni, Totodată, apreciind necesar soluţionării cauzei ca Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara să comunice dacă împotriva pâârtei s-a deschis procedura insolvenţei, iar, în caz afirmativ, să indice numele lichidatorului,
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generală a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,