A************ Z**** L***** C****** A***
Intimat RECLAMANTS* A***** C*** S**
Recurent PÂRÂTADMITE ACŢIUNEA RECLAMANTEI, RESPINGE ACŢIUNEA RECONVENŢIONALĂ A PÂRÂTEI
Amână pronunţarea la 30 ianuarie 2012
Admis cererea de reexaminare. Constată scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru
Se înaintează dosarul pentru soluţionarea cererii de reexaminare, completului care va fi desemnat. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la 23 ianuarie 2012, sala 218. Reclamanta prin reprezentantă şi pârâta S* A***** C*** S** potrivit dispoziţiilor art. 153 Cşr.civ, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010 au termenul în cunoştinţă. Se comunică reclamantei interogatoriul.
termen la 12 dec.2011 - pentru comunicarea cu pârâta a răspunsului expertei la obiecţiuni. respins cererea reclamantei de scutire de plata taxelor judicare de timbru.
termen la 31 oct.2011 - pentru ca experta să răspundă obiecţiunilor pârâtei la raportul de expertiză suplimentar.
termen la 3 oct. 2011 - pentru comunicarea cu părţile a suplimentului la rAportul de expertiză
Încuviinţează completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.să confirme sau să infirme expertul, dacă există o necorelare între valoarea reală a facturilor emise de reclamantă şi valoarea acestora, astfel cum este prezentată în tabelul privind obiectivele expertizei solicitate de reclamantă; 2.să confirme sau să infirme expertul, dacă suma înscrisă la poziţia 81 (-2809,25 lei) din acelaşi tabel a fost sau nu avută în vedere pentru a se ajunge la calculul final al sumei pretinsă de reclamantă; 3. expertul să calculeze care este valoarea totală a redevenţelor achitate de pârâta SC Andami Comp în contul reclamantei Regia Autonomă Administraţia Zonei Libere Curtici – Arad în baza celor două contracte de concesiune, precum şi a cheltuielilor directe legate de investiţie (contravaloare servicii de proiectare, fabricare panouri pentru clădirea de hotel, taxa de începere a lucrărilor, valoarea taxei pentru autorizaţia de construire, etc.) Respinge cererea pârâtei pentru celelalte obiective şi o obligă să depună încă un exemplar din acte, pentru a fi comunicate cu experta Stabileşte avansul onorariului de expert în sumă de 700 lei şi obligă pârâta S* A***** C*** S** să facă dovada achitării lui. Se citează, de urgenţă, experta pentru a lua cunoştinţă despre obiectivele încuviinţate. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la 05 septembrie 2011, sala 204. Reclamanta cunoaşte termenul şi se citează pârâta – reclamantă reconvenţională SC Andami SRL. Dată în şedinţa publică din 27 iunie 2011.
temrne la 27 iunie 2011 - pentru comunicarea cu pârâta a răspunsului expertei - prorogă pronunţarea asupra obiectivelor propuse de pârâtă.
termen la 7 iunie 2011 - sala 204 - probe
suspendat pentru soluţionarea de către ÎCCJ a României a cererii de strămutare a dosarului formulată de petenta S* A***** C*** S**
TERMEN LA 24 IANUARIE 2011- Prorogă la termenul acordat discutarea cererii de încuviinţare a obiectivelor expertizei contabile şi obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională. se citează pârâta SA Andami Comp SRL Bucureşti, cu un exemplar al precizării de acţiune şi cu menţiunea de a prezenta poziţia sa faţă de aceasta, precum şi faţă de raportul de expertiză contabilă comunicat pârâtei la termenul din 8.11.2010. ,
Îndatorează reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 5347 lei. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de o6 decembrie 2010, sala 204, dată la care prorogă discutarea cererii de încuviinţare a obiectivelor expertizei contabile şi obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională. Reclamanta are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâta SA Andami Comp SRL Bucureşti, cu un exemplar al raportului de expertiză contabilă şi al notelor de şedinţă depuse de reclamantă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 08 noiembrie 2010, sala 204, dată la care prorogă discutarea cererii de încuviinţare a obiectivelor expertizei contabile şi obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională. Reclamanta are termenul în cunoştinţă şi va depune în scris, poziţia sa faţă de obiectivele expertizei contabile şi obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de reclamantă. Dispune efectuarea unei expertize contabile, având ca obiective: - să se determine valoarea penalităţilor de întârziere, aferente fiecărei sume reprezentând redevenţă lunară, cuprinse în facturile individualizate în tabelul anexă al acţiunii, de la data la care, fiecare din aceste redevenţe a devenit exigibilă şi până la data expertizării, penalităţi care să fie calculate în condiţiile contractuale, stipulate în art. 7.1 din contractele de concesiune nr. 36/2001 şi 42/2002- obiective propuse de reclamanta R.A. Administraţia Zonei Libere Curtici-Arad şi respinge obiectivele propuse de pârâta – reclamantă reconvenţională S* A***** C*** S**. Numeşte pentru efectuarea expertizei pe experta Lungu Viorica şi stabileşte avansul onorariului de expert în sumă de 500 lei, care urmează a fi achitat de reclamanta – pârâtă reconvenţională R.A. Administraţia Zonei Libere Curtici-Arad. Se citează experta cu un exemplar al obiectivelor propuse de reclamantă, însoţite de listele anexe la care se face referire în obiective, precum şi un exemplar al încheierii de şedinţă şi menţiunea de a se prezenta, de îndată pentru studierea dosarului şi introducere în cauză. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 11 octombrie 2010, sala 204, dată la care prorogă discutarea cererii de încuviinţare a obiectivelor expertizei contabile şi obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională. Reclamanta are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâta SA Andami Comp SRL Bucureşti.
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 13 septembrie 2010, sala 204, pentru când prorogă pronunţarea asupra cererii de probaţiune. Se citează pârâta SA Andami Comp SRL Bucureşti, cu un exemplar din obiectivele expertizei depuse de reclamantă şi menţiunea de a se pronunţa asupra probei şi a cere dovada contrarie, potrivit prevederilor art. 167 pct.5 C.pr.civ.. Dată în şedinţa publică din data de 19 iulie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 19 iulie 2010, sala 204, termen până la care reclamanta va depune obiectivele expertizei asupra cărora urmează să se pronunţe instanţa. . Instanţa va solicita Biroului local de expertize o listă cu experţi contabili, pentru a fi utilizată în eventualitatea încuviinţării expertizei. Se citează pârâta SA Andami Comp SRL Bucureşti, cu menţiunea de a se pronunţa asupra probei şi a cere dovada contrarie, potrivit prevederilor art. 167 pct.5 C.pr.civ.. Dată în şedinţa publică din data de 12 iulie 2010.
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 11 iulie 2010, sala 204, termen la care prorogă soluţionarea cererii de probaţiune formulată de reclamantă. Reclamanta Regia Autonomă Administraţia Zonei Libere Curtici Arad, prin reprezentant, are termenul în cunoştinţă şi va formula obiectivele expertizei contabile solicitate în probaţiune. Părţile vor face demersuri în vederea îndeplinirii procedurii de mediere.
Termen la 14.06.2010 - la solicitarea reprez.reclamantei - pentru a discuta cu reprez. R.A. Administraţia Zonei Libere Curtici, eventualitatea unui acord de mediere între părţi.
Termen la 03 mai 2010, pentru studierea înscrisurilor depuse de pârâtă - privind propunerea de mediere.
Termen la 19.04.2010 - cereri de amânare.
Respinge excepţiile necompetenţei materiale a Tribunalului Arad, a netimbrării cererii de către reclamantă, a prematurităţii acţiunii pentru suma de 64.376,18 lei, excepţia de prescripţie a cererii pentru suma 260.048,15 lei şi cererea de declinare a cauzei la Curtea de Apel Timişoara, formulate de pârâta – reclamantă reconvenţională S* A***** C*** S**. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională să timbreze acţiunea reconvenţională cu 63.290 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,70 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 08 martie 2010, sala 204, pentru verificarea timbrării cererii reconvenţionale. Reclamanta Regia Autonomă Administraţia Zonei Libere Curtici Arad, prin reprezentant, are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâta SA Andami Comp SRL Bucureşti cu un exemplar al întâmpinării la cererea reconvenţională şi menţiunea de a timbra acţiunea reconvenţională, sub sancţiunea anulării ei.
Termen la 25 ianuarie 2010 - studiere acte
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 14 decembrie 2009, sala 204, pentru studierea „notelor scrise – supliment” şi a înscrisurilor depuse de pârâtă. Prorogă la termenul stabilit discutarea excepţiile invocate de pârâtă, a necompetenţei materiale a Secţiei de contencios administrativ fiscal a Tribunalului Arad şi aceea a prematurităţii şi prescripţiei acţiunii, precum şi cererea de suspendare a judecăţii, conform art. 244 pct. 1 C.pr.civ..
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 02 noiembrie 2009, sala 204, pentru comunicarea cu pârâta a răspunsului la întâmpinare şi studierea notelor scrise şi înscrisurilor depuse de pârâtă, iar reclamanta va completa timbrarea cu 9637 lei. La termenul stabilit vor fi puse în discuţia părţilor excepţiile invocate de pârâtă, a necompetenţei materiale a . Secţiei de contencios administrativ fiscal a Tribunalului Arad şi aceea a prematurităţii şi prescripţiei acţiunii, precum şi cererea de suspendare a judecăţii, conform art. 244 pct. 1 C.pr.civ..
termen de judecată la data de 28 septembrie 2009, sala 204, pentru studierea întâmpinării şi pregătirea apărării.