O**** M****
ReclamantP****** I* M******
PârâtAdmite acţiunea principală formulată şi precizată ulterior. Admite acţiunea reconvenţională formulată şi precizată ulterior. Constată dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantei asupra casei de locuit compusă din 3 camere şi sală, construită din lemn şi acoperită cu ţiglă, situată pe terenul intravilan din T 84 P1 din loc. Fratoştiţa, jud. Dolj, având ca vecinătăţi: N- drum comunal, S- Otoiu Ion, E - Efrim Ilie, V- Ciurea Nicolae. Constată dreptul de proprietate în patrimoniul pârâtei asupra construcţiei compusă din 2 camere de locuit şi hol, lipite de casa reclamantei şi situate pe acelaşi teren. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de avocaţii părţilor şi acordă termen în vederea observării raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 700 lei şi timbru judiciar mobil de 1,5 lei iar pârâtei cu suma de 970,66 lei şi timbru judiciar mobil de 1,5 lei.
Admite cererea formulată de domnul expert Geică Ion şi acordă un nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de av. Gheară Elena şi Dospina Nicolae.
Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi efectuat în cauză de domnul expert Geică Ion, instanţa va reveni cu adresă către acesta şi va amâna judecata cauzei.
În vederea emiterii adresei către expertul desemnat în cauză pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, se va acorda termen.
Pune în vedere pârâtei să-şi precizeze cererea reconvenţională, indicând concret obiectul pretenţiilor. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, emiterea unei adrese către BLET Dolj şi stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, 250 lei, în sarcina fiecărei părţi.
Încuviinţează proba testimonială solicitată de părţi şi dispune citarea martorilor propuşi de acestea.
Admite cererea formulată de av. GHeară Elena şi acordă termen pentru observarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale.
Având în vedere masurile stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 4/03.09.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii instanţei doar la soluţionarea cauzelor cu arestaţi, în materie penală şi a cererilor privind măsura arestării şi prelungirii arestării preventive, iar în materie civilă doar la soluţionarea cauzelor având ca obiect ordonanţe preşedinţiale, suspendarea executării silite în timpul judecăţii şi suspendarea provizorie a executării silite – art. 403 alin. 1 şi 4 C.pr.civ., măsuri asiguratorii, stabilire şi majorare pensie întreţinere şi luând act prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, se va acorda un nou termen de judecata.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâta Popescu MIhaela şi acordă termen pentru ca aceasta să-şi angajeze apărător. Pune în vedere acesteia să formuleze întâmpinare conform dispoziţiilor art. 115-118 C.pr.civ.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Oraşul Filiaşi şi Consiliul Local Filiaşi şi dispune scoaterea acestora din cauză. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Popescu Mihaela, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea acesteia, ataşându-se la citaţia cese va emite un exemplar al precizării la acţiune depusă de reclamantă şi un exemplar al încheierii de şedinţă de la termenul de azi prin care a fost stabilit obiectul acţiunii.
Admite cererea formulată de av. Ghreară Elena şi acordă termen pentru careclamanta să-şi precizeze acţiunea.