M**** S****
Intimat ReclamantC******* V****** S*****
Apelant PârâtI**** G******
MartorS**** P****
MartorAdmite cererea formulată de petentul C******* V****** S***** şi încuviinţează investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1166/2010 în şnur cu decizia civilă nr. 779/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2011.
ADMITE ACŢIUNEA RECLAMANŢILOR. ADMITE, ÎN PARTE, ACŢIUNEA RECONVENŢIONALĂ
Amânare pronunţare 15.12.2010 pt. depunere concluzii scrise.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă termen pentru a se studia înscrisurile comunicate. Acordă termenul pentru a depune ziare privind preţurile imobilelor. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă termen pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă termen pentru a se comunica către expert obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză şi pentru ca expertul să răspundă la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad pentru a se confirma onorariul expertului în sumă de 1.500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: stabilirea valorii lucrărilor efectuate de reclamant la imobil după separarea în fapt a părţilor, cu valoarea lucrărilor şi valoarea materialelor; dacă imobilul se poate partaja în natură, având în vedere cota de proprietatea, valoarea imobilului anterior despărţirii în fapt şi valoarea imobilului după despărţirea în fapt. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iunie 2010.
Acordă un nou termen pentru a se efectua expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: stabilirea valorii lucrărilor efectuate de reclamant la imobil după separarea în fapt a părţilor, cu valoarea lucrărilor şi valoarea materialelor; dacă imobilul se poate partaja în natură, având în vedere cota de proprietatea, valoarea imobilului anterior despărţirii în fapt şi valoarea imobilului după despărţirea în fapt. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: stabilirea valorii lucrărilor efectuate de reclamant la imobil după separarea în fapt a părţilor, cu valoarea lucrărilor şi valoarea materialelor; dacă imobilul se poate partaja în natură, având în vedere cota de proprietatea, valoarea imobilului anterior despărţirii în fapt şi valoarea imobilului după despărţirea în fapt. Numeşte în cauză expertul Bobora Petru Dorel. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamantului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 7 aprilie 2010. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Pune în vedere părţilor prevederile Legii nr. 192 din 16 mai 2006 privind instituţia medierii, respectiv faptul că medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi având liberul consimţământ al părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2010.
Repetarea procedurii de citare cu martorul Boroneanţ Florin, sub sancţiunea unei amenzi judiciare de 500 lei. Decade pârâta din probaţiunea testimonială vizând audierea martorei Crişan Adriana. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2010.
Repetarea procedurii de citare cu martorul Boroneanţ Florin. Pune în vedere pârâtei să depună adresa martorului Crişan Adriana, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă şi acordă termenul pentru ca aceasta să îşi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2010.
Acordă un nou termen în vederea audierii martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2009.
Acordă un nou termen în vederea audierii martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2009.
Acordă un nou termen în vederea audierii martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2009.
Acordă un nou termen în vederea audierii martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2009.
Acordă un nou termen în vederea audierii martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 august 2009.
T-11.08.2009 audiere martori.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea construcţii. Citarea părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 iulie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei şi acordă termen pentru ca acesta să studieze întâmpinarea la cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor să încerce să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 iunie 2009.
Constată că cererea reconvenţională este legal timbrată. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună minuta timbrării. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă termen pentru ca aceştia să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor să încerce să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 mai 2009.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să timbreze cererea reconvenţională şi să depună minuta timbrării, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună minuta timbrării. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului şi acordă termen pentru ca acesta să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor să încerce să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 mai 2009.