S*** A*** T****** S****** C* S***** A*** L* C****** D* A***** I****** O******* M****
RecurentS*** M******* B******* G*** S*****
IntimatS*** A*** T****** S*****
RecurentAdmite în parte cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta S*** M******* B******* G*** S***** în contradictoriu cu pârâta S*** A*** T****** S***** Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 57.104,6 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.610 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2011.
Amână pronunţarea la data 15.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2011.
Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
În vederea efectuării unei noi expertize.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni formulate de recalamată.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni.
Admite cererea formulată de petentul Bigan Dumitru Doru, având ca obiect reexaminare amendă judiciară. Dispune scutirea petentului de plata amenzii judiciare de 500 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 29.09.2010. Irevocabilă.
Pentru finalizarea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză.
În vederea depunerii raportului de expertiză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adresă către expertul Bigan Dumitru Doru pentru efectuarea expertizei.
Respinge cererea de reexaminare formulată de d-nul expert Bigan Dumitru Doru, cu privire la amenda de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 24.02.2010, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză cu avertisment amendă în cazul nedepunerii.
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabil,
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza contabila dispus in cauza, urmeaza a se reveni cu adresa catre expert Bigan Dumitru Doru pentru a efectua si depune la dosar lucrarea, precum si dovezile de convocare a partilor
faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză
faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză
faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză
în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
urmare protestului magistraţilor şi al personalului auxiliar
în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză
faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunostinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamantă
pentru a se lua cunostinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar