R*** G****** A*****
Apelant InculpatB****** O***** B*****
Apelant InculpatV******* C********* C*****
Apelant InculpatŢ***** G******* O*****
Apelant InculpatB****** D******
Apelant Inculpat1.Respinge cererea de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. În baza art. 25 Cod penal rap. la art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul B****** D******, la 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani . În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 25 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art. 25 Cod penal , rap. la art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 33 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal; Inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. Aplică art. 57 Cod penal şi art. 71 alin. 2 Cod penal rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive , începând cu data de 21.02.2006 şi până la data de 11.04.2007. În baza art. 350 Cod pr.penală; Revocă măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara. 2.În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul V******* C********* C***** , la 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr.365/2002; Condamnă inculpatul la 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 25 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art. 20 Cod penal rap. la art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal; Inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal. Aplică art. 57 Cod penal şi art. 71 alin. 2 Cod penal rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 11.02.2006 şi până la data de 11.04.2007. În baza art. 350 Cod pr.penală; Revocă măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara. 3.În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal; Condamnă inculpatul BĂZĂVAN MARIUS DUMITRU , la 2 ani închisoare. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal; Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal; Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal; Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, cu termen de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal; Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal; Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 21.02.2006 şi până la data de 10.03.2006. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod pr.penală; Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4.În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 18 din Legea nr. 508/2004; Condamnă inculpatul MUNTEANU DANIEL MARINEL, la 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004; Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 25 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004; Condamnă inculpatul la 8 luni închisoare. În baza art. 26 Cod penal combinat cu art. 20 Cod penal rap. la art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004; Condamnă inculpatul la 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal; Inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal; Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, cu termen de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal; Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal; Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 24.01.2006 şi până la data de 24.03.2006. 5.În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul Ţ***** G******* O*****, la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a – II- a şi b Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 25 din Legea nr. 365/2002, condamnă inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a ,b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1574/2007 a Judecătoriei Piteşti, în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 5 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 1803/2005 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală 478/2006 a Judecătoriei Drăgăşani, precum şi sporul de 2 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 alin. 1 , art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal; Contopeşte aceste pedepse cu pedepsele stabilite în cauza de faţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare, în total 4 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cod penal. Aplică art. 57 Cod penal şi art. 71 alin. 2 Cod penal rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal; Deduce din pedeapsa aplicată detenţia , începând cu data de 13.06.2005şi până la data de 08.04.2008. 6.În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul B****** O***** B***** , la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a –II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 25 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a , art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal; Inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal; Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a - II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii , cu termen de încercare de 5 ani. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal; Pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov , desemnat cu supravegherea inculpatului; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal; Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. 7. În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă inculpatul R*** G****** A*****, , la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a – II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002; Condamnă inculpatul la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal; Inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal; Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, cu termen de încercare de 5 ani. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal; Pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte , la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, desemnat cu supravegherea inculpatului, -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal; Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 cod penal. În baza art. 118 lit. c şi f Cod penal; Dispune confiscarea a 19 legitimaţii electronice de călătorie emise de Metrorex, card emis pe numele Popa Florin Marcel şi un card blanc ( fila 187 dosar u.p.) , echipamente hardware şi software care conţin date de identificare şi de securizare ale cărţilor de credit aflate în custodia S.C.C.O. – I.P.J. Vâlcea. În baza art. 191 Cod pr.penală; Obligă inculpaţii la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, sume în care sunt incluse şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu , care se avansează din fondurile Ministerului justiţiei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 Noiembrie 2011.
amână pronunţarea la data de 16.11.2011
amână pronunţarea la data de 09.11.2011
admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Vâlcioiu Cosmin, avocat Constantinescu Bogdan , întrucât la acest termen de judecată are de susţinut o altă cauză la tribunalul Vaslui ; amână cauza la 02 noiembrie 2011
admite cererile de amânare formulate de avocaţii Dorcea Bogdan şi Constantinescu Bogdan ; amână cauza la 21 septembrie 2011 pentru când se citează inculpaţii atât la adresele din ţară cât şi din străinătate precum şi prin afişare la sediul Consiliului Local Rm. Vâlcea şi la uşa instanţei; cererile de scutire de la plata amenzii judiciare formulate de avocaţii Deaconu Cristina şi Iordache Livia vor fi discutatre la următorul termen de judecată.
faţă de lipsa de procedură precum şi faţă de lipsa avocaţilor Constantinescu Bogdan , Dorcea Bogdan , Deaconu Cristina şi Iordache Livia, amână cauza la 29 iunie 2011 pentru când se citează inculpaţii prin afişare la sediul Consiliului Local Rm. Vâlcea, la uşa instanţei şi la adresele cunoscute din ţară şi din străinătate; faţă de lipsa nejustificată , dispune sancţionarea cu amendă judiciară în sumă de 1.000 lei a avocaţilor Constantinescu Bogdan , Iordache Livia şi Deaconu Cristina
amână cauza la 08 iunie 2011, în principal faţă de lipsa dosarului care se află la Î.C.C.J. , iar în subsidiar , faţă de lopsa de procedură cu inculpatul Ţ***** G******* O*****, ce va fi citat la Arestul I.P.J. Vâlcea .
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ţ***** G******* O***** şi faţă de lipsa dosarului aflat în recurs la Î.C.C.J , amână cauza la 18 mai 2011
faţă de lipsa dosarului care se află la ÎCCJ pentru a se soluţiona recursul declarat de inculpatul B****** D****** Mariusprecum şi faţă de faptul că Judecătoria Piteşti şi Judecătoria Drăgăşani nu au înaintat sentinţele penale solicitate ,în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ţ***** G******* O***** , amână cauza la 27 aprilie 2011
faţă de lipsa dosarului ce a fost înaintat la Curtea de Apel Piteşti în vederea soluţionării recursului declarat de Băzăvan Marius Dumitru , amână cauza la 16 martie 2011
admite cererea formulată de inculpatul B****** D******, pentru a-şi angaja un apărător. Amână cauza la 23.02.2011 pentru când se solicită cazierul judiciar al inculpatului Ţunduc Gh.Ovidiu şi se emite adresă la Judecătoria Rm.Vâlcea să ne comunice copie legalizată de pe sentinţa prin care acesta a fost condamnat.
admite cererea de amânare formulată de inculpatul B****** D****** motiv pentru care amână cauza la 02.02.2011.De asemenea, amână cauza şi faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor B****** D****** şi R*** G****** A*****
admite cererea de amânare formulată de avocat Dorcea Bogdan , prin avocat Constantinescu Bogdan şi amână cauza la 12 ianuarie 2010 pentru când se emite adresă la Serviciul de Probaţiune să întocmească un referat de evaluare în ce-l priveşte pe inculpatul Băzăvan Marius , care era minor la data săvârşirii faptei.
amână cauza la 24 noiembrie 2010 pentru când : citează inculpaţii atât la adresele din ţară cât şi la adresele din străinătate ; citează inculpaţii prin afişare la sediul Consiliului Local Rm. Vâlcea precum şi prin afişare la uşa instanţei; pune în vedere inculpaţilor prezenţi să ia legătura cu apărătorii aleşi să se prezinte la următorul termen de judecată;
Respinge cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul B****** D******. Dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea instituită în cazul inculpaţilor B****** D****** şi V******* C********* C***** cu măsura obligării de a nu părăsi ţara . Pe durata măsurii, inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii; -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;să se prezinte la organul de poliţie de la domiciliul acestora , respectiv inculpatul B****** D****** la Poliţia mun. Drăgăşani iar inculpatul Vâlcioiu C-tin Cosmin la Postul de poliţie al comunei Orleşti, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori sunt chemaţi; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; pune în vedere inculpaţilor să nu se apropie de inculpaţii şi martorii prezenţi în cauză , cu excepţia inculpatului Băzăvan Marius Dumitru, în cazul inculpatului B****** D****** şi să nu comunice cu aceştia , direct sau indirect;atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligaţiilor ce le revin , se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive.Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 septembrie 2010. Amână cauza la 13 octombrie 2010 pentru când se emite adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a ne comunica dacă inculpatul Ţunduc este încarcerat, se citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă prin afişare la sediul Consiliului Local Rm. Vâlcea ; se emite mandat de aducere cu însoţit pentru inculpatul Ţunduc
amână cauza la data de 22 septembrie 2010 pentru ca inculpaţii B****** O***** B***** , Munteanu Daniel, Băzăvan Marius şi R*** G****** A***** să fie citaţi şi la adresa de domiciliu din străinătate; faţă de lipsa de procedură cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi pentru ca inculpaţii B****** D****** şi Vâlcioiu Cosmin să-şi angajeze apărători
faţă de lipsa dosarului de fond care se află la ÎCCJ, acordă termen la data de 30.06.2010
faţă de lipsa dosarului cauzei , amână cauza la 09 iunie 2010
faţă de lipsa dosarului de fond, amână cauza la 19 mai 2010
În vederea soluţionării recursului declarat de inculpatul B****** D****** aflat pe rolul ÎCCJ ce are termen de judecată la data de 25 martie 2010, amână cauza la 28 aprilie 2010
admite cererea de abtinere.
DISPUNE: Admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 3964/90/2009, formulată de judecător Claudin Ştefan, ce intră în compunerea completului de judecată F8 MIF. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului în sistem ciclic. În baza art.52 alin.4 C.p.p. menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la termenul de judecată din data de 20 ianuarie 2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2010
Amână cauza la 17 martie 2010 pentru soluţinarea cererii de abţinere.
Admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 3964/90/2009, formulată de judecător Predescu Valerian, ce intră în compunerea completului de judecată F6 MIF. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului în sistem ciclic.
pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare, amână cauza la 20 ianuarie 2010
admite cererea formulată de judecător Lucia Bărăscu şi dispune repartizarea ciclică