C********* L********
FăptuitorP****** C*********
FăptuitorM****** N******
PetentC********* L********
FăptuitorT********* E***** C******
FăptuitorDoasar nr.396/316/2009 Respinge exceptiile tardivitatii depunerii plangerii la instanta de judecata. Respinge exceptiile lipsei calitatii procesuale a petentului in promovarea plangerii impotriva rezolutiei parchetului. In baza art.2781 alin.8 lit.b C.pr.pen., admite plangerea formulata de petentul MN impotriva Rezolutiei din 30.10.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Jiu dosar nr.1088/P/2008, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor CL, TE,BI.PC si RI, . Dispune desfiintarea Rezolutiei din 30.10.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu, dosar nr.1088/P/2008, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor si trimiterea intregului dosar la Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Jiu pentru continuarea cercetarilor penale si redeschiderea urmaririi penale fata de invinuiti pentru infractiunile pentru care au fost cercetati,. organul de cercetare penala urmand a completa probatoriul legat de organizarea concursului din data de 19.12.2007 la Spitalul orasenesc Rovinari, clarificandu-se conditiile in care s-au intocmit subiectele de examen, daca la aceasta alegere a subiectelor a participat intreaga comisie sau subiectele au fost intocmite exclusiv de invinuitul CL, modul de intocmire a grilelor de notare, verificarea mai ampla a conditiilor in care invinuita TEC a participat la „stagiul practic” in domeniul dieteticii, cu verificarea veridicitatii sustinerilor acesteia ca a participat sambata si duminica la stagiu in conditiile in care de la aprobarea cererii si pana la eliberarea adeverintei din data de 14.12.2007 nu au trecut decat 10 zile. Verificare daca in zilele de 8 si 9 decembrie 2007, invinuita s-a aflat in timpul liber pentru a participa la stagiu, clarificarea conditiilor in care s-a efectuat instruirea, identificarea persoanelor care au procedat la instruirea invinuitei, daca acestea erau de serviciu in data respectiva. Totodata se vor clarifica aspectele legate de notitele depuse de invinuita TEC in dosarul de urmarire penala f.162-177, in conditiile in care pretinsele cursuri de dietetica le-a urmat in prima decada a lunii decembrie 2007, iar notitele poarta alte date ulterioare. Verificarea daca invinuitii BI, PC, RI, aveau calitatea de a atesta absolvirea unui „ curs de pregatire in profil dietetica”, daca acestia in perioada 4 – 14.12.2007 au fost prezenti la Spitalul judetean de urgenta Tg.-Jiu si daca au participat la instruirea si stagiul practic a invinuitei TEC, unde si in ce conditii. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare cu petentul si invinuitii CL si TEC si de la comunicare cu invinuitii BI, PC si RI. Pronuntata in sedinta publica din data de 18 august 2009.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 18.08.2009
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 11.08.2009
CERERE AMANARE AV. LAURA DRAGOTESCU
CERERE AMANARE FAPTUITOR PENTRU ANGAJARE DE APARATOR