Dosar 396/32/2009 din 08.07.2009

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 396/32/2009
Data dosar:
08.07.2009
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2010 la ora 8:30

    Complet: R 22
  • Soluţionare

    d.p. 104/11.02.2010 În baza art.385/15 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de recurentul-inculpat T****** L**** împotriva deciziei penale nr.393/A din data de 21.04.2005, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1025/2005. Casează în totalitate decizia penală recurată şi desfiinţează în parte şi sentinţa penală nr.3458 din data de 15.12.2004, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.9734/2004, cu privire la: constatare că inculpatul a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 190/22.04.2002 a Judecătoriei Deta şi prin sentinţa penală nr. 1095/13.05.2002 a Judecătoriei Arad, la descontopirea pedepselor aplicate prin cele două sentinţe penale, la revocarea suspendării condiţionate a pedepselor aplicate prin cele două sentinţe, la constatarea graţiată a pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 190/2002 a Judecătoriei Deta şi a pedepselor de 5 (cinci) luni închisoare şi 2 (două) luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1095/2002 a Judecătoriei Arad, la revocarea graţierii condiţionate a acestor pedepse, la contopirea pedepselor aplicate prin cele două sentinţe, la pedeapsa rezultantă, la aplicarea art.83 Cod penal, la pedeapsa de executat şi la interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza I, c, d şi e Cod penal, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Înlătură aceste aspecte din sentinţa pronunţată de instanţa de fond. În baza art.83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1095 din data de 13.05.2002, pronunţată de Judecătoria Arad. Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1095 din data de 13.05.2002, pronunţată de Judecătoria Arad, în pedepsele: a) 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.288 alin.1 Cod penal; b)5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prevăzută de art.293 alin.1 Cod penal şi; c)2 (două) luni închisoare, aplicată pentru art.20 Cod penal, raportat la art.70 pct.1 din O.U.G. nr. 105/22001, înlăturând sporul de pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare. Constată că pedepsele de la lit.b şi c au fost graţiate condiţionat prin art. 1 din Legea nr.543/20002. In temeiul art.7 din Legea nr.543/2002, revocă graţierea condiţionată a celor două pedepse de la lit.b şi c. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, dispune contopirea pedepselor de la lit.a, b şi c în pedeapsa cea mai grea, cea de 6 (şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsă rezultantă - 1 (un) an închisoare. In baza art.83 Cod penal, adaugă această pedeapsă rezultantă la pedeapsa aplicată de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la data de 06.07.2009 la 05.11.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.3458 din data de 15.12.2004, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.9734/2004. Constată că recurentul-inculpat a fost asistat de apărător ales, atât la instanţa de apel, cât şi la instanţa de recurs. In temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2010.

  • Sedinta din data de 14.01.2010 la ora 8:30

    Complet: R 22
  • Încheiere

    T: 11 februarie 2010, R 22, pentru lipsă de procedură

  • Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 8:30

    Complet: R 22
  • Încheiere

    T: 14 ianuarie 2010, ora 8,30, R 22 pentru a-şi angaja inculpatul apărător ales şi pentru a fi citat la domiciliul din Italia

  • Sedinta din data de 05.11.2009 la ora 8:30

    Complet: R 22
  • Soluţionare

    Dec.pen.661/05.11.2009 In temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-inculpat T****** L**** împotriva deciziei penale nr.522 din data de 15.09.2005, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr.3081/2005. In baza art.392 alin.l Cod procedură penală, admite în fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul-inculpat T****** L**** împotriva susmenţionatei decizii. Desfiinţează în totalitate decizia penale nr.522 din data de 15.09.2005, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.3081/2005 şi fixează termen pentru soluţionarea recursului declarat de recurentul-inculpat T****** L**** împotriva deciziei penale nr.393/A din data de 21.04.2005, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1025/2005 pentru data de 03.12.2009, orele 8,30, termen pentru care va fi citat recurentul-inculpat, atât la adresa de domiciliu legal, cât şi la reşedinţa sa, ataşându-se notificarea, prin care i se va aduce la cunoştinţă că, în conformitate cu dispoziţiile art.6 pct.3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi Libertăţilor Cetăţeneşti, are dreptul de a se apăra el însăşi, prezentându-se în instanţă şi participând la desfăşurarea procesului, sau să fie asistat de apărătorul ales de acesta. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.3458 din data de 15.12.2004, pronunţată de Judecătoria Bacău, a deciziei penale nr.393/A din data de 21.04.2005, pronunţată de Tribunalul Bacău şi a deciziei penale nr.522 din data de 15.09.2005, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de executarea pedepsei închisorii nr.5402/2004 din data de 21.09.2005, emis de Judecătoria Bacău în dosarul nr.9734/2004. Constată că în prezenta cauză contestatorul-inculpat a fost asistat de apărător ales. In temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2009, în prezenţa contestatorului-inculpat.

  • Sedinta din data de 08.10.2009 la ora 8:30

    Complet: R 22
  • Încheiere

    T: 05 noiembrie 2009, R 22, pentru lipsă de procedură

  • Sedinta din data de 20.08.2009 la ora 9:00

    Complet: R1
  • Încheiere

    Acordă termen de judecată la data de 08 octombrie 2009, ora 8,30 R-22, pentru pregătirea apărării.

Flux dosar


Actualizare GRPD