Ş********* R******* A********
Apelant ContestatorD******* L**** M****
Apelant ContestatorM********* A************* S* I*********
ApelantAmână pronunţarea la 19.01.2010. Admite apelul formulat de Ministerul Administraţiei şi Internelor. Schimbă sentinţa în sensul că respinge contestaţia ca nefondată. Respinge apelul declarat de apelantele Şerbănescu Ruxandra şi D******* L**** M****. Cu recurs.
Conform art.257 al.4 c.pr.civ., judecător Grigore Daniela revine asupra părerii sale legat de utilitatea efectuării unei expertize pentru evaluarea construcţiilor. Constatând că nu mai există opinii divergente între judecătorii completului iniţial acordă termen pentru soluţionarea pe fond a cauzei la 12.01.2010 cu citarea părţilor.Dată în şedinţă publică azi 13.10.2009.
Repune cauza pe rol pentru reluarea în complet de divergenţă asupra necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică imobiliară pentru evaluarea construcţiilor. Termen la 13.10.2009 cu citarea părţilor prin agent procedural.
Amâna pronuntarea la 7.07.2009 - CV - CAp Conform art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie părţilor efectuarea unei expertize tehnice imobiliare, privind evaluarea construcţiilor situate pe terenul în litigiu, precum şi pentru administrarea probei cu înscrisuri privind terenul la schimb de către contestatoare pe un alt amplasament. T : 6.10.2009, cu citare parti.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel precum şi de întâmpinare