B**** L***** S*****
ReclamantK***** E********
PârâtF***** A********
PârâtF***** K***** P** I***** (***** S************* A* D** F***** K***** P** A****
PârâtF***** P*** K*** C*** K***** T**** F***** L****** K******** K***** I***** , K**** A*** N**** I***** K***** I***** A L** I**** L****** A***
PârâtADMITE CEREREA.
Amânat pronunţarea.
Transpus din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică pentru soluţionarea cererii de completare dispozitiv
ADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA PRECIZATĂ ŞI EXTINSĂ
Amână pronunţarea hotărârii.
Amână pronunţarea hotărârii.
Amână pronunţarea hotărârii.
Amână pronunţarea hotărârii.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru a-şi preciza în scris toate petitele acţiunii
- comunicat extindere acţiune - depunere completare la expertiza extrajudiciară
Ia act de extinderea de acţiune formulată de reclamant şi dispune chemarea în judecată în calitate de pârâţi a moştenitorilor defunctei Fekete Kovacs Pal Ana, respectiv: FEKETE KOVACS PAL ISTVAN (soţ supravieţuitor), FEKETE KOVACS PAL ISTVAN (nepot de fiu), FEKETE KOVACS PAL SZILARD (nepot de fiu), BALLOK ANNA (fiică), toţi cu domiciliul procesual ales în loc. Băgara, nr.100, jud. Cluj.
Pune în vedere soţului pârâtei Fekete Ana ca la termenul de judecată următor să depună la dosarul cauzei copie de pe certificatul de deces al pârâtei precum şi numele şi adresa fiicei moştenitoare
administrare probe
pentru clarificarea mai multor aspecte repune cauza pe rol
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea hotararii
Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi acordă un nou termen de judecată pentru a prezenta în instanţă în vedere audierii martorii asistenţi la încheierea contractului de vânzare-cumpărare respectiv: Agoston-Vas Dezideriu şi Fazakas Francisc.
Acordă pârâtei Fekete Anna un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi pentru angajarea unui avocat şi pregătirea apărării.
In vederea necesitării administrării de probe , va acorda un nou termen de judecata.
Ataşarea dosarului civil 1144/1997 al Judecătoriei Huedin, dosar in care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 92/1998 . Pune in vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar copia cărţii funciare in extenso , foaia iniţială din care s-a desprins CF 911 Băgara si să facă demersurile necesare pentru aflarea adresei exacte a pârâtei Fekete Anna
Va încuviinţa cererea in probaţiune formulată de către reprezentanta reclamantului, sens in care va acorda un nou termen de judecată. Va dispune citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu.
Acorda un nou termen de judecată urmând a se cita reclamantul cu menţiunea de a achita taxa de timbru in cuantum de 2043,36 lei si timbru judiciar in cuantum de 5 lei, astfel cum a fost stabilit pentru termenul de judecată din data de 15.06.2009 sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, sens in care va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a face dovada demersurilor privitoare la proprietarii tabulari precum şi citarea acestora prin publicitate sub sancţiunea art. 155/1 C.pr.civ
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 19.10.2009.
acorda un nou term,en de judecata si dispune citarea reclamantului cu mentiunea de a achita diferenta taxei de timbru in cuantum de 2043,36 lei si timbru judiciar in cuantum de 5 lei sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata
incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentanta reclamantului