S***************** R****** D* C****** N****
ReclamantB******** C**** - A********
PârâtScoate cauza de pe rolul Judecătoriei Botoşani şi o înaintează Judecătoriei Vaslui, spre soluţionare, în baza încheierii 8098/8 octombrie 2009, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se vor cita părţile.
Respinge cererea, ca nefondată.
Pentru a studia înscrisurile depuse la termenul de azi de către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi răspunsul reprezentantei reclamantei – Chirica Nadia la întâmpinarea pârâtului instanţa urmează a amâna cauza, dispunând a se comunica pârâtului, duplicatul răspunsului formulat de reclamantă. Având în vedere că la dosar s-au depus acte de către reclamantă pentru soluţ. cererii de scutire taxă judiciară de timbru, instanţa urmează a se pronunţa în Cameră de Consiliu.
Având în vedere cererea reclamantei depusă la dosar, prin care solicită amânarea cauzei, în vederea angajării unui avocat şi faptul că pricina este la primul termen de judecată, instanţa admite cererea, în temeiul art.156 C.pr.civ. Pentru ca instanţa să fie în măsură a se pronunţa în Cameră de Consiliu asupra cererii de scutire taxă judiciară de timbru, formulată de reclamantă, apreciază că se impune a se face adresă reclamantei, cu rugămintea de a depune înscrisuri doveditoare din care să rezulte imposibilitatea achitării taxei judiciare de timbru. Totodată, se va trimite un exemplar de pe întâmpinarea pârâtului, cu rugămintea ca pentru termenul următor să-şi exprime punctul de vedere faţă de excepţia invocată.