S*** R***** I************ S***** - C* S***** A*** L* S** B****** P****** Ş* A********
ReclamantC******** L**** S***** 3 - D******* I******* Ş* T*** L*****
PârâtS*** R***** I************ S***** P*** A************ J******* "*** T***** Ş* A******** S****
ReclamantS*** R***** I************ S***** P*** A************ J******* "***** L********* I*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia nr. 13/16.01.2009 şi adresa nr. 10369/12.11.2008 emise de pârât, respectiv numai în ceea ce priveşte suma de 130.987,48 lei, reprezentând debit principal şi accesoriu. Respinge în rest acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2012.
Pentru a-i da posibilitatea reclamantei să facă dovada consemnării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, instanţa va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată.
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi faţă de data depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă, instanţa o va admite, acordând un nou termen de judecată pentru când le va pune în vedere reprezentanţilor reclamantei şi pârâtului ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. De asemenea, urmează a proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după studierea raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către d-na expert contabil Anton Camelia, ca în precedent, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat de instanţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă încuviinţat, instanţa va dispune emiterea unei adrese către d-na expert contabil Anton Camelia în acest sens, cu indicarea obiectivulelor expertizei, precum şi către Biroul Local de Expertiză pentru aducerea la cunoştinţă a faptului că, d-na expert contabil Anton Camelia a fost desemnată de instanţă să efectueze raportul de expertiză contabilă.
Faţă de lipsa de procedură de la acest termen cu reclamanta, urmează a se amâna cauza, acordându-se un nou termen de judecată pentru când reclamanta va fi citată la sediul administratorilor judiciari menţionaţi în adresa anexată cererii ce a fost depusă de aceasta la dosar pentru termenul de astăzi.
Am. pron. la data de 12.05.2010. Am.pr.14.05.2010 HV/IC Am.pron.17.05.2010 HV/IC Am.pr.25.05.2010 HV/IC Am.pr.01.06.2010 HV/IC Adm.în parte acţ.Anul.în parte dec.13/2009 emisă de pâr.şi adm.în parte în mod corespunzător contestaţia form.de recl.împotriva actului administrativ 10369/12.11.2008 emis de pâr.în sensul că îl anul.în parte doar în ceea ce priv.suma de 130987,48 lei reprez.debit principal şi accesoriu stabilit după emiterea titlului executoriu 274/22.05.2008 emis de pâr.Resp.în rest acţ.Cu recurs în 15 zile de la com. HV/IC
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul titular al reclamantei precum şi faptul că aceasta este dovedită prin adeverinţa medicală ataşată cererii de amânare, faţă de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă va admite cererea şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere apărătorului reclamantei că este singurul termen de judecată care se acordă în acest sens.
Pentru ca pârâtul să depună la dosar întreaga documentaţie care priveşte fondul litigiului dedus judecăţii, inclusiv un calcul al sumei contestate, astfel cum a fost comunicat pârâtului prin acţiunea introductivă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conducătorului instituţiei pârâte, va acorda ultim termen în acest sens, motiv pentru care
C U R T E A Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi documentaţiei care a stat la baza emiterii Deciziei nr.13/16.01.2009, va admite cererea avocatului reclamantei şi pentru ca pârâtul să depună la dosar documentaţia care priveşte fondul litigiului dedus judecăţii inclusiv un calcul al sumei contestate, cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, va amâna cauza, motiv pentru care
C U R T E A Având în vedere Hotărârea nr.3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, adoptată în baza disp.art.50 alin.4 din Legea nr.304/2004, republicată, şi art.20 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, privind restrângerea activităţii, precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor penale cu arestaţi sau a cauzelor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale D I S P U N E Acordă termen la 28.10.2009, Completul 6 Fond, ora 9.oo, cu citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 02.09.2009.