O****** I**
ReclamantM** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost completată, formulată de reclamantul O****** I** împotriva pârâtei M** G*******. Admite în parte cererea reconvenţională, aşa cum a fost completată, formulată de pârâta M** G******* împotriva reclamantului O****** I**. Dispune partajarea averilor succesorale rămase de pe urma defuncţilor Olteanu Stela şi Olteanu Dumitru, astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului O****** I** şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 521 mp, situat în pct. „Acasă”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Turcu Spiridon, E – drum comunal, S – Lotul nr. 2, V – Miron Veronica (schiţa de la fila 423 – experta Dumitrescu Valerica); - grajd din cărămidă cu trei încăperi, situat pe terenul din pct. „Acasă” (raport de expertiză - experta Vasilescu Simona); - magazia de lemne, situată pe terenul din pct. „Acasă” (raport de expertiză - experta Vasilescu Simona); - teren în suprafaţă de 5.430,5 mp, situat în pct. „Căpăţâneni”, comuna Aref, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Niţescu Constantin, E – Vlaicu Ion, Badea Nicolae, Niţescu Constantin, Vătăşescu Gheorghe, S – drum, V – lotul nr. 2 (schiţa de la fila 424 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 5.022,5 mp, situat în pct. „Bolovan”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Diaconu Gheorghe, Lălâu Gheorghe, E – Diaconu Nicolae, S – lotul nr. 2, V – izlaz comunal (schiţa de la fila 425 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 12.500 mp, situat în pct. „Pestriţu”, comuna Corbeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – lotul nr. 2, S – Enache Nicolae, E – Enache Ion, V – Enache Nicolae (schiţa de la fila 427 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 7.500 mp, situat în pct. „Vârteaja”, comuna Corbeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Stancu Nicolae, E – Tron Ion, S – Lotul nr. 2, V – Teodorescu Gavrilă (schiţa de la fila 217 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 5.000 mp, situat în pct. „Predeal”, comuna Corbeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Avram Nicolae, E – Olteanu Vasile, S – Olteanu Traian, V – Popa Nicolae; - teren în suprafaţă de 2.500 mp, situat în pct. „Jugancea”, cu vecinii: N – Valea Jugancea, E – lotul nr. 2, S – Muchie, V – Popa Vasile; - teren în suprafaţă de 4.000 mp, situat în pct. „Ciontea”, comuna Corbeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lazăr Gheorghe, E – Din Petre, S – Cican Ileana, V – Floricel Dumitru; - un număr de 445 acţiuni la S.C. AUTOMOBILE DACIA cu numerele de ordine de la 209762198 la 209762642 (certificat de acţionar nr. 10281127/1 octombrie 1996); - suma de 1.575,32 lei depozit bancar la BANCPOST (sub forma carnetului de economii seria 01 nr. 244670, nr. depozit 03 constituit la Of. Poştal Corbeni la data de 11 ianuarie 2007 de către defunctul Olteanu Dumitru, CNP *********3099); - suma totală de 242,12 lei depozit bancar la CEC (cont curent personal cod IBAN RO29CECEAG0102RON0020743 şi librete de economii nr. 6.35.267.627.1, nr. 6.35.267.627.2, şi nr. 6.35.267.627.3); - butoi de lemn; - cazan cupru; - moara cu circular; - 2 mc de cherestea; - primeşte sultă de 5.137,09 lei de la Lotul nr. 2. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei M** G******* şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 521 mp, situat în pct. „Acasă”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1, E – drum comunal, S – Neaga Ilie, V – Miron Veronica (schiţa de la fila 423 – experta Dumitrescu Valerica); - casa cu sală, 3 camere şi hol, bucătărie şi beci, situată pe terenul din pct. „Acasă” (raport de expertiză - experta Vasilescu Simona); - teren în suprafaţă de 5.430,5 mp, situat în pct. „Căpăţâneni”, comuna Aref, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Vlaicu Ion, E – Lotul nr. 1, S – drum, V – Niţescu Constantin, Suciu Mihai (schiţa de la fila 424 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 5.022,5 mp, situat în pct. „Bolovan”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Lotul nr. 1, E – Cican Ion, Diaconu Nicolae, S – drum comunal, V – izlaz comunal (schiţa de la fila 425 – experta Dumitrescu Valerica); - grajdul situat pe terenul din pct. „Bolovan”; - teren în suprafaţă de 4.722 mp, situat în pct. „Bolovan”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Militaru Ilie, Militaru Anghelina, E – drum comunal, S – Vâlcu Vasile, Stancu Gelu, Mărăscu Veta, V – izlaz comunal (schiţa de la fila 426 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 12.500 mp, situat în pct. „Pestriţu”, comuna Corbeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Enache Nicolae, S – lotul nr. 1, E – Enache Ion, V – Enache Nicolae (schiţa de la fila 427 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 3.600 mp, situat în pct. „Glod”, comuna Cornebi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – prop. Niţescu, E – Florea Nicolae, S – Scarlat Dan, V – Preda Alşexandru; - teren în suprafaţă de 7.500 mp, situat în pct. „Vârteaja”, comuna Corbeni, judeţul Argeş, cu vecinii: N – lotul nr. 1, E – Tron Ion, S – pârâtul Vârteaja, V – Teodorescu Gavrilă; - teren în suprafaţă de 2.500 mp, situat în pct. „Jugancea”, cu vecinii: N – Muchie, E – Străuţ Filofteia, S – Valea Jugancea, V – lotul nr. 1; - un număr de 445 acţiuni la S.C. AUTOMOBILE DACIA cu numerele de ordine de la 209762643 la 209763087 (certificat de acţionar nr. 10281127/1 octombrie 1996); - o vacă; - un porc; - cinci oi; - cada de baie; - butoi; - cazan ţuică; - cca. 2.000 kg fân; - patru bovine, un cal, un porc, 80 de oi, 14 păsări; - suma de 3.851,62 lei depozit bancar la Banca Cooperatistă Piatra Craiului Câmpulung – Punct de lucru Corbeni, reprezentând subvenţie APIA (retrasă de pârâtă); - plăteşte sultă de 5.137,09 lei lotului nr. 1. Pentru terenul situat în pct. „Pestriţu”, comuna Corbeni, judeţul Argeş, se constituie o servitute de trecere în favoarea terenului atribuit în Lotul nr. 2 al pârâtei M** G******* şi în sarcina terenului atribuit în Lotul nr. 1 al reclamantului O****** I**, drumul având lăţimea de 3 metri şi o lungime de 22,46 m + 72,10 m + 13,70 m + 22,35 m + 30,82 m (aşa cum a fost identificat în schiţa de la fila 427 – experta Dumitrescu Valerica). Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2012. Preşedinte,
Hotarare 1250/2012 din 29.10.2012Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către experta desemnată în cauză, Dumitru Valerica, în vederea efectuării şi depunerii lucrării refăcute, în sensul dispus de către instanţă. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a reface raportul de expertiză tehnică în sensul dispus de către instanţă şi pentru a-l depune cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către experta desemnată în cauză, Dumitru Valerica, în vederea efectuării şi depunerii lucrării refăcute, în sensul dispus de către instanţă. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a reface raportul de expertiză tehnică în sensul dispus de către instanţă şi pentru a-l depune cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării de către expert până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iulie 2012.
Dispune refacerea completării la raportul de expertiză în sensul ca experta să se deplaseze în teren, unde va convoca părţile, conformându-se obiectivelor stabilite anterior, excluzând orice forme de înţelegere între părţi; să împartă absolut toate terenurile partajabile în două loturi egale, urmând ca celelalte bunuri din masa partajabilă să fie împărţite egal, aşa cum au fost identificate şi reţinute prin încheiere sau rapoarte de expertiză; să menţioneze pe schiţă, distinct pentru fiecare lot, drumul de trecere la drumul public; să împartă acţiunile care nu sunt evaluate, în natură, în mod egal, în lotul fiecărei părţi. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a reface raportul de expertiză tehnică în sensul dispus de către instanţă şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru studiul completarea raportului de expertiză tehnică judiciară depusă de către experta desemnată în cauză, Dumitrescu Valerica. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnico-judiciară completat, în original. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2012
Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică, răspunzând obiecţiunilor formulate de către părţi şi încuviinţate de către instanţă şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a lua măsurile necesare în vederea realizării lucrării de către expert în conformitate cu prevederile art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la completarea la raportul de expertiză. Dispune refacerea completării la raportul de expertiză în sensul ca experta să se deplaseze în teren, unde va convoca părţile, şi să întocmească schiţe de plan pentru fiecare teren din cele reţinute în încheierea instanţei, inclusiv cele din pct. „Pestriţu”, „Vîrteaja”, Jugancea”, „Predeal”; să împărtă fiecare teren în 2 părţi egale şi să-l transpună în schiţă indicând lungimea şi lăţimea laturilor şi marcând drumul de acces la drumul public; să indice vecinătăţile terenurilor, iar dacă sunt alte vecinătăţi, să le evidenţeze separat; pentru pct. „Bolovan”, să indice căile de acces pe izlaz cum au fost practicate anterior; va calcula sulta, în cazul în care aceasta se impune, raportat la pasivul succesoral şi în funcţie de celelalte bunuri mobile şi imobile construcţii etc., aşa cum au fost reţinute prin celelalte expertize. Respinge cererea expertei de completare a onorariului provizoriu cu suma de 400 lei pentru completarea raportului de expertiză. Dispune suplimentarea cu suma de 400 lei, ce se va plăti în cote egale de către părţi, a onorariului provizoriu pentru deplasarea în teren în vederea refacerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2012.
Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiza tehnică şi a obiecţiunilor formulate de părţi cu privire la acesta, la termenul următor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2012.
Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară completat, în original. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 ianuarie 2012.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Valerica Dumitrescu. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a completa raportul de expertiză tehnică judiciară, în sensul ca experta să întocmească o variantă în care să împartă toate terenurile în natură, astfel încât fiecare teren să fie atribuit în natură, în cote egale, ambelor părţi, indicând pentru fiecare teren, pentru fiecare lot, o cale de acces separată la drumul public. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Valerica Dumitrescu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză tehnică judiciară transmis prin fax la data de 23 noiembrie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2011.
Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţată în data de 1 iulie 2011, în sensul eliminării ultimei menţiuni cu privire la aceeaşi suprafaţă de teren, respectiv „teren în suprafaţă de 5.000 mp situat în pct. „Predeal””. Se revine cu adrese la expertele desemnate în cauză pentru a efectua expertizele de specialitate pentru formarea loturilor (experta constructor urmând să evalueze şi cei 2 mc de scândură). Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2011.
Numeşte experţi prin acordul părţilor pentru expertizele de specialitate de formare a loturilor pe doamna Dumitrescu Valerica, expert topograf, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei; pe doamna Vasilescu Simona expert constructor, căruia îi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei. Onorariile provizorii pentru cei doi experţi vor fi achitate de ambele părţi în cote egale. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emit adrese expertelor pentru a efectua expertizele de specialitate pentru formarea loturilor, să aprecieze dacă mai este necesară o nouă deplasare la faţa locului, urmând să ţină seama de criteriile prevăzute de art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă şi să întocmească mai multe variante, prin atribuirea în natură a bunurilor, cu evitarea sultelor sau reducerea acestora. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2011.
Constată că la data de 15.12.1983 în comuna Corbeni, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctei Olteanu Stela. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii defunctei sunt: Olteanu Dumitru, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4; reclamantul O****** I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 şi pârâta M** G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Olteanu Stela se compune din următoarele bunuri: 1. imobile terenuri: - teren în suprafaţă de 6.400 mp situat în pct. „Căpăţâneni”, comuna Aref, judeţul Argeş (schiţa de la fila 219 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 25.000 mp situat în pct. „Pestriţu”; - teren în suprafaţă de 4.000 mp situat în pct. „Ciontea”; 2. cota de 1/2 din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 4.722 mp situat în pct. „Bolovan”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş (schiţa de la fila 218 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 1.042 mp situat în pct. „Acasă”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş (schiţa de la fila 261 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 15.000 mp situat în pct. „Vârteaja”; - teren în suprafaţă de 3.600 mp situat în pct. „Glod”; - construcţiile de pe terenul din pct. „Acasă”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş: casa cu sală, 3 camere şi hol, bucătărie şi beci; grajdul cu trei încăperi; magazia de lemne; bucătărie (raport de expertiză - experta Vasilescu Simona); - construcţiile de pe terenul din pct. „Bolovani” comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş: grajd cu două camere (raport de expertiză – experta Vasilescu Simona); - bunurile mobile: 4 bovine, un cal, un porc, 80 oi, 14 păsări (valoare 0 lei). Constată că la data de 31.01.2009 în comuna Corbeni, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Olteanu Dumitru. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii defunctului sunt: reclamantul O****** I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 şi pârâta M** G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Olteanu Dumitru se compune din următoarele bunuri: 1. cota de 1/4 din succesiunea defunctei Olteanu Stela; 2. cota de 1/2 din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 4.722 mp situat în pct. „Bolovan”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş (schiţa de la fila 218 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 1.042 mp situat în pct. „Acasă”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş (schiţa de la fila 261 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 15.000 mp situat în pct. „Vârteaja”; - teren în suprafaţă de 3.600 mp situat în pct. „Glod”; - construcţiile de pe terenul din pct. „Acasă”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş: casa cu sală, 3 camere şi hol, bucătărie şi beci; grajdul cu trei încăperi; magazia de lemne; bucătărie (raport de expertiză – experta Vasilescu Simona); - construcţiile de pe terenul din pct. „Bolovani” comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş: grajd cu două camere (raport de expertiză – experta Vasilescu Simona); - bunurile mobile: 4 bovine, un cal, un porc, 80 oi, 14 păsări (valoare 0 lei); 3. imobile terenuri: - teren în suprafaţă de 5.000 mp situat în pct. „Jugancea”; - teren în suprafaţă de 5.000 mp situat în pct. „Predeal”; - teren în suprafaţă de 10.045 mp situat în pct. „Bolovan”, comuna Corbeni, satul Bucşăneşti, judeţul Argeş (schiţa de la fila 217 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 4.461 mp situat în pct. „Căpăţâneni”, comuna Aref, judeţul Argeş (schiţa de la fila 219 – experta Dumitrescu Valerica); - teren în suprafaţă de 5.000 mp situat în pct. „Predeal”; 4. imobile construcţii: - extinderea la grajdul din pct. „Acasă” (raport de expertiză – experta Vasilescu Simona); 5. bunuri mobile (raport de expertiză – experta Duculescu Liliana): - animale: o vacă; 5 oi; un porc; - moara cu circular electric; - cazan de ţuică şi instalaţie aferentă; - cazan de cupru; - butoi de lemn; - cadă baie; - cca. 2.000 kg fân; - cca. 2 mc scândură; - un număr de 890 acţiuni cu numerele de ordine de la 209762198 la 9763087 la S.C. AUTOMOBILE DACIA (certificat de acţionar nr. 10281127/1.10.1996); - suma totală de 242,12 lei depozit bancar la CEC (cont curent şi librete de economii); - suma de 1.575,32 lei depozit bancar la BANCPOST; - suma de 3.851,62 lei depozit bancar la Banca Cooperatistă Piatra Craiului Câmpulung – Punct de lucru Corbeni, reprezentând subvenţie APIA (retrasă de pârâtă). Succesiunea defunctului Olteanu Dumitru este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 7.148 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor suportate de pârâtă cu înmormântarea şi pomenile ulterioare. Se va efectua o expertiză de specialitate pentru formarea loturilor. Amână judecata cauzei la data de 14 septembrie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 iulie 2011.
Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completările rapoartelor de expertiză tehnică judiciară întocmite de expertele Liliana Duculescu şi Valerica Dumitrescu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a depune la dosar originalul lucrării transmise prin fax la data de 25 mai 2011. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Simona Vasilescu la termenul următor de judecată. În baza art. 211 Cod procedură civilă, dispune ca experta Simona Vasilescu să se înfăţişeze la termenul următor de judecată pentru a da lămuriri în cauză. Se citează experta Vasilescu Simona. Se va contacta şi telefonic experta Simona Vasilescu. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2011.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Valerica Dumitrescu, respectiv pe cele referitoare la terenul din punctul „Acasă”, urmând ca experta să precizeze: - care este suprafaţa totală a terenului situat în punctul „Acasă”; - care sunt suprafeţele (din acest punct) cu categorii de folosinţă diferite; - să evalueze separat fiecare suprafaţă, raportat la categoria de folosinţă, şi să întocmească schiţa corespunzătoare acestor suprafeţe de teren. Respinge restul obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Valerica Dumitrescu. Se revine cu adresă către experta Valerica Dumitrescu pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Liliana Duculescu, respectiv pe cele referitoare la moara cu circular care trebuie evaluată ca un bun unitar, precum şi cele referitoare la evaluarea celor două cazane, urmând ca experta să precizeze, în mod expres, care dintre aceste două cazane au fost identificate şi să stabilească valoarea de piaţă pentru cele trei bunuri. Respinge restul obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Liliana Duculescu. Se emite adresă expertei Liliana Duculescu pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Simona Vasilescu la termenul următor de judecată. În baza art. 211 Cod procedură civilă, dispune ca experta Simona Vasilescu să se înfăţişeze la termenul următor de judecată pentru a da lămuriri în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar fotografii ale tuturor construcţiilor, atât din interior cât şi din exterior, până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare depunerii celor două lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 aprilie 2011.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Valerica Dumitrescu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză tehnică judiciară transmis prin fax la data de 23 martie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2011.
Admite cererea pârâtei şi dispune ca toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză să fie discutate la acelaşi termen de judecată. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se va contacta telefonic experta. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2011, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2011.
Admite cererea expertului Diaconu Ion şi dispune înlocuirea acestuia cu experta Dumitrescu Valerica, în urma tragerii la sorţ. În baza art.209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de experta Vasilescu Simona. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se emit adrese către Banca Cooperatistă „Piatra Craiului” – Corbeni, C.E.C. – Curtea de Argeş şi Bancpost S.A. – Agenţia Curtea de Argeş pentru a comunica relaţii referitoare la sumele exacte din depozitele bancare ale defunctului Olteanu Dumitru la data de 31 ianuarie 2009, dacă mai există depozitele respective, cine le-a ridicat şi la ce dată. Respinge cererea pârâtei privind prelungirea probatorului cu încă un martor. Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheierea de şedinţă din 3 noiembrie 2010 şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către experta Duculescu Liliana pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertei Dumitrescu Valerica în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrărilor până la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei pentru experta Vasilescu Simona, a onorariului în sumă de 300 lei pentru experta Duculescu Liliana şi a onorariului în sumă de 200 lei pentru experta Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2010.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: proba cu interogatoriul pârâtei, proba cu trei martori şi proba cu relaţii de la Casa Judeţeană de Pensii Argeş, pentru reclamant; şi proba cu interogatoriul reclamantului, proba cu trei martori şi proba cu înscrisuri, pentru pârâtă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu numele şi adresele martorilor, cu indicarea tezelor probatorii pentru fiecare martor în parte. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar înscrisurile cu borderou şi un exemplar pentru comunicare. Se emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş pentru a comunica cuantumul ajutorului de înmormântare acordat pentru defunctul Olteanu Dumitru şi numele persoanei care a ridicat suma respectivă. În baza art. 201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea a trei expertize de specialitate topografie, construcţii şi bunuri de larg consum, cu următoarele obiective: - identificarea, evaluarea şi stabilirea modului de folosinţă a tuturor bunurilor menţionate în cererile părţilor. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte experţi, prin tragere la sorţi, pe domnul Diaconu Ion, expert topograf, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei; pe doamna Vasilescu Simona, expert constructor, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei şi pe doamna Duculescu Lidia Liliana, expert bunuri de larg consum, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei. Onorariile provizorii pentru cei trei experţi vor fi achitate de ambele părţi în cote egale. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă . Se emit adrese experţilor pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrările potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea experţilor Diaconu Ion, Vasilescu Simona şi Duculescu Lidia-Liliana în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrărilor până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2010.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamant la cererea reconvenţională completatoare. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2010.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională completatoare şi de întâmpinare. Pune în vedere reclamantului să facă dovada soluţionării irevocabile a dosarului nr. 831/216/2009 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Pune în vedere pârâtei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 810 lei (pentru capetele de cerere referitoare la pasiv) şi 31 lei (pentru capătul de cerere referitor la cheltuielile ocazionate de perfectarea actului) şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, corespunzătoare cererii reconvenţionale completatoare, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale completatoare ca netimbrată, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2010.
În baza art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata acţiunii de partaj formulată de reclamantul O****** I** împotriva pârâtei M** G*******, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 831/216/2009 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009.
În baza art. 156 C.pr.civ admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009.