F******** G***
ReclamantV**** E*******
PârâtV**** N******
PârâtV**** D****************
PârâtConstată perimată cererea
art. 242 pct. 1 C.p.c.
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2010, pentru când se va cita pârâtul Văzoi Daniel Constantin cu un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2010, pentru când se va cita pârâtul Văzoi Daniel Constantin şi expertul Bojincă Emil, cu menţiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiză cu legala citare a părţilor în vederea efectuării constatărilor la faţa locului, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru reclamant, avocat Cioabă Cristian, în substituire avocat Bud Alina; avocatul reclamantului depune delegaţie de substituire şi ia cunoştinţă de mersul dezbaterilor şi de termenul fixat pentru judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2010, pentru când se va cita pârâtul Văzoi Daniel Constantin şi expertul Bojincă Emil, cu menţiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiză cu legala citare a părţilor în vederea efectuării constatărilor la faţa locului, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pune în vedere avocatei reclamantului să achite până la termenul ce se va acorda, diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 500 lei. Ia act de faptul că pârâta Văzoi Elisabeta se obligă să comunice un exemplar al raportului pârâtului Văzoi Nicolae, cu care locuieşte în acelaşi imobil. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2009, pentru când se va cita pârâtul Văzoi Daniel Constantin cu un exemplar al raportului de expertiză, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pune în vedere avocatei reclamantului să achite până la termenul ce se va acorda, diferenţa de onorariu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2009, pentru când se va cita pârâtul Văzoi Daniel Constantin şi expertul Bojincă Mihail cu menţiunea de a depune încă un exemplar de pe raportul întocmit pentru a se comunica pârâtului Văzoi Daniel Constantin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se comunică prin citaţie pârâtului Văzoi Nicolae un exemplar de pe raportul de expertiză.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, pentru când se va cita pârâtul Văzoi Daniel Constantin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Consideră întemeiată cererea de amânare formulată de expertul Bojincă Mihail, acordă un nou termen de judecată pentru ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză.
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamantului privind încuviinţarea probei cu expertiza în construcţii având ca obiective identificarea imobilului din Timişoara, bl. T11, ap. 2, jud. Timiş, înscris în CF nr. 107102 Timişoara, nr. top 31105/II compus din 3 camere, cu dependinţe cu 8,41% p.c.i. şi 21/246 mp teren în folosinţă; să se stabilească dacă imobilul, coproprietatea părţilor este comod partajabil în antură; să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului din litigiu; să se facă propuneri de partajare conform cotelor de proprietate pe care o deţine fiecare parte şi să se stabilească valoarea sultelor, conform cotelor de proprietate pe care le deţine fiecare parte, dacă imobilul nu este comod partajabil în natură. Având în vedere poziţia părţilor va numi în cauză în vederea efectuării expertizei în construcţii pe domnul expert Bojincă Mihail, primul de pe lista de experţi cu cele mai puţine expertize în lucru. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 300 lei. Constată necesar a pune în vedere reprezentantei reclamantului, ca până la termenul următor, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Consideră necesară amânarea judecării cauzei pentru a se cita expertul cu un exemplar al încheierii de şedinţă, al obiectivelor formulate şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Constată întemeiată cererea pârâţilor privind amânarea judecării cauzei, în vederea angajării unui apărător