C********* L**********
Recurent ReclamantS**** L****
Recurent ReclamantS**** L*****
Recurent ReclamantC******** M*******
Intimat PârâtO***** M***** N*****
Intimat PârâtRespins acţiunea. Obligă reclamanţii să plătească în solidar pârâtului Ostafe Marius suma de 1600 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amânăpronunţarea pentru luni, 22 martie 2010. Pronunţată în şedinţăpublică.
Văzând că proba cu martori solicitată de apărătorul pârâtului este admisibilă şi concludentă soluţionării cauzei, martori a căror prezenţă le va fi asigurată în instanţă, Având în vedere că este necesar a se introduce în cauză numita Ostafe Mihaela-Irina în calitate de pârâtă urmând a se efectua procedura de citare cu aceasta, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că cererea de înlocuire a martorului formulată de d-l avocat Prelipcean Dragoş este admisibilă cauzei urmând a se înlocui martorul lipsă cu martora Ababei Maria căreia îi va fi asigurată prezenţa în instanţă în vederea audierii, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că probele cu înscrisuri şi martori solicitate de apărătorul reclamanţilor sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,
Văzând că termenul solicitat de pârâta C******** M******* motivat de lipsă apărare, este admisibil cauzei, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,