S****** L**
ReclamantS****** P*****
ReclamantS****** F******
ReclamantS****** I***
PârâtS****** N******
PârâtAdmite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de reclamanta Sitaru Lia. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 198/2012, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul cu nr. 4003/208/2009, în sensul că, la primul alineat al celei de a treia pagini a sentinţei, în loc de „Va atribui imobilul notat cu %/1 (fără nr. top. nou – nr. cad. 124/1, 125/1), Casa nr. 67 şi curte intravilan în suprafaţă de 120 mp, în cotă de 1/1, reclamantei Sitaru Floarea, cu menţinerea sarcinii dreptului de întreţinere viageră în favoarea reclamantelor Sitaru Floarea şi Sitaru Petria”, se va trece, în mod corect: „Va atribui imobilul notat cu %/1 (fără nr. top. nou – nr. cad. 124/1, 125/1), Casa nr. 67 şi curte intravilan în suprafaţă de 120 mp, în cotă de 1/1, reclamantei Sitaru Lia, cu menţinerea sarcinii dreptului de întreţinere viageră în favoarea reclamantelor Sitaru Floarea şi Sitaru Petria”, iar la cel de al patrulea alineat al dispozitivului, în loc de „Atribuie imobilul notat cu %/1 (fără nr. top. nou – nr. cad. 124/1, 125/1), Casa nr. 67 şi curte intravilan în suprafaţă de 120 mp, în cotă de 1/1, reclamantei Sitaru Floarea, cu menţinerea sarcinii dreptului de întreţinere viageră în favoarea reclamantelor Sitaru Floarea şi Sitaru Petria”, se va trece, în mod corect: „ Atribuie imobilul notat cu %/1 (fără nr. top. nou – nr. cad. 124/1, 125/1), Casa nr. 67 şi curte intravilan în suprafaţă de 120 mp, în cotă de 1/1, reclamantei Sitaru Lia, cu menţinerea sarcinii dreptului de întreţinere viageră în favoarea reclamantelor Sitaru Floarea şi Sitaru Petria”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 octombrie 2012.
Admite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii Sitaru Lia, Sitaru Petria şi Sitaru Floarea, în contradictoriu cu pârâţii Sitaru Ilie şi Sitaru Nicolae. Constată că, asupra imobilului înscris în C.F. nr. 95 1 Pecinişca, % (fără nr. top.) Intravilan cu casa nr. 66/67, în suprafaţă de 198 mp, sunt coproprietari următorii: Sitaru Ilie, în cotă de 1/9 părţi, Sitaru Nicolae, în cotă de 1/9 părţi, Sitaru Petria, în cotă de 1/9 părţi, Sitaru Lia, în cotă de 3/9 părţi (fiind instituită drept sarcină interdicţia de înstrăinare şi grevare în favoarea reclamantei Sitaru Floarea), precum şi Sitaru Lia, în cotă de 3/9 părţi, imobilul fiind grevat de sarcina dreptului de întreţinere viageră în favoarea reclamantelor Sitaru Floarea şi Sitaru Petria. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în C.F. nr. 95 1 Pecinişca, % (fără nr. top.) Intravilan cu casa nr. 66/67, în suprafaţă de 198 mp, conform celei de a doua variante a raportului de expertiză topografică, şi a schiţei anexate acestui raport, întocmite de către ing. exp. Tomoiagă Vasile, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Atribuie imobilul notat cu % /1 (fără nr. top. nou – nr. cad. 124/1, 125/1), Casa nr. 67 şi curte intravilan în suprafaţă de 120 mp, în cotă de 1/1, reclamantei Sitaru Floarea, cu menţinerea sarcinii dreptului de întreţinere viageră în favoarea reclamantelor Sitaru Floarea şi Sitaru Petria. Atribuie imobilul notar cu %/2 (fără nr. top. nou – nr. cad. 124/2, 125/2), Casa nr. 66 în intravilan în suprafaţă de 78 mp, în cotă de 1/1 pârâtului Sitaru Nicolae. Obligă pârâtul Sitaru Nicolae la plata următoarelor sulte: reclamantei Sitaru Petria – 3865 lei; pârâtului Sitaru Ilie – 3865 lei. La data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, autorizează intabularea în Cartea Funciară. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2012, pentru când se studiază raportul de expertiza .
Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2011, pentru când se studiază raportul de expertiza si se citează pârâţii cu un ex. de pe acesta.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2011, pentru când reprezentantul reclamantelor depune la dosar dovada achitării diferenţei de 1200 lei reprezentând c/valoare raport de expertiză şi se repetă adresa la expert
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2011, pentru când reprezentantul reclamantelor depune la dosar dovada achitării diferenţei de 1200 lei reprezentând c/valoare raport de expertiză şi se repetă adresa la expert,
faţă de lipsa raportului de expertiză se va acorda un nou termen de judecată.
faţă de lipsa raportului de expertiză, se va acorda un nou termen.
faţă de lipsa raportului de expertiză se va acorda un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa catre expert.
faţă de lipsa raportului de expertiză se va acorda un nou termen, pentru când se va repeta adresa către expert.
se va acorda un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa către expert cu menţiunea că părţilor li s-a pus în vedere să se prezinte laconvocare.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2010 pentru când se repetă adresa la expert. Părţile au TC.
Se va repeta adresa la expert.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2010 pentru când se repetă adresa la expert. Părţile au TC
se acordă un nou termen de judecată pentru cînd reprezentantul reclamanţilor va face dovada achitării avansului de expertiză.