C******** S******* A* M************
Intimat PârâtM********* F********* P****** B********
Recurent PârâtP******** D* P* L**** T********* C********
Intimat PârâtM********* F********* P****** P*** D******* C********
Recurent PârâtG**** R*******
Intimat ReclamantAmână pronunţarea la data de 30 septembrie 2010. Amână pronunţarea la data de 04 octombrie 2010. A.M. (GI) DECIZIA CIVILĂ NR.560/CM Opinie majoritară Admite recursurile. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite acţiunea formulată de G**** R******* şi Buruiană Viţu şi obligă pârâţii la plata drepturilor pretinse începând cu 15.08.2007 pentru G**** R******* şi 10.08.2007 pentru Buruiană Viţu. Respinge acţiunea formulată de către ceilalţi reclamanţi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 octombrie 2010. Opinie separată judecător Anghel Răzvan Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 octombrie 2010.M.A.(GI)
Proces-verbal din 15.07.2010, pentru întregirea completului de judecată cu doi judecători din planificarea de permanenţă, respectiv d-nele D.Petrovici şi I.Bondoc, având în vedere lipsa de la instanţă a d-lor judecători J.Zalman şi R.Anghel. Termen 28.09.2010 – pentru lipsă procedură - C8RCM (DR)
termen 21.07.2010 - pentru probe (DR)
Încheiere : Admite cererea de sesizare. Înaintează dosarul la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionlitate invocată de reclamanţi (red.jud.RA) (DR)
ÎNCHEIERE CAMERĂ DE CONSILIU - ADMITE CEREREA FORMULATĂ DE D-NA JUD.V.TASE (RD)
TERMEN: 29.09.2009 C 8 Lipsă procedură şi pentru soluţionarea cererea de abţinere a doamnei judecător Vangheliţa Tase. (MP)
Încheiere Repune cauza pe rol pentru ca părţile să-şi spună părerea cu privire la excepţia de neconstituţionalitate. T. 19.08.2009
Termen 22.07.2009 pentru alte cauze (DR)
ÎNCHEIERE CAMERĂ DE CONSILIU - ADMITE CEREREA DE ABŢINERE A D-NEI JUD.M.BĂDULESCU (RED.GREF)