T****** T****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** I***
PârâtA************ F********* P****** A M*********** I***
PârâtConstată perimată acţiunea.
Suspendă judecata în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Acordă termen de judecată la data de 30.09.2010, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere reclaantului să achite diferenţă de onorariu pentru expert în cuatum de 300 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Având în vedere că Biroul Local de Expertize Tehnice Contabile din cadrul Tribunalului Iaşi comunică faptul că domnul expert Borcea Florinel nu mai este activ pe anul 2010, procedează la înlocuirea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Bîrsan Tatiana. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Contabile din cadrul Tribunalului Iaşi în vederea efectuării transferului de onorariu provizoriu din contul d-lui expert Borcea Florinel în contul d-nei expert Bîrsan Tatiana. Se va emite adresă expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză.
În temeiul dispoziţiilor art. 108 indice 1, pct. 2, lit. c) Cod procedură civilă dispune amendarea expertului pentru neefectuarea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 21.07.2010 pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Dispune amendarea expertului cu suma de 100 RON faţă de lipsa raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 27.05.2010, pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, sens în care se va reveni cu adresă către expert.
Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expert în vedrea efectuării raportului de expertiză
Desemnează prin tragere la sorţi expert contabil pe domnul Borcea Florinel. Acordă termen de judecată la data de 25.03.2010 pentru când se va emite adresă la expert după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 200 lei.
În deliberare, instanţa constată că se impune efectuarea unei expertize contabile care să stabilească dacă sumele cu care s-a făcut compensarea prin nota din data de 02.10.2008 emisă de pârâtă corespund titlurilor executorii menţionate în această notă de compensare şi dacă au fost corect calculate majorările şi penalităţile de întârziere pentru obligaţiile fiscale neachitate din titlurile executorii respective. De asemenea, expertiza va răspunde şi obiectivului indicat la punctul 4 din obiectivele solicitate de reclamant, restul obiectivelor formulate de acesta nefiind de competenţa unui expert. În consecinţă,admite proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant. Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2010, pentru când se vor cita părţile. Se va desemna un expert prin tragere la sorţi.
Acordă termen pentru când se va cita reclamantul la Cabinet Av. Doboş Simona cu menţiunea de a preciza dacă insistă în administrarea probei cu expertiza contabilă şi de a depune obiectivele, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGFP a judeţului Iaşi. Acordă termen la data de 21.01.2010.
Acordă termen pentru când pune în vedere reclamantului să depună copia contestaţiei formulată la Judecătoria Iaşi pentru a se verifica dacă se referă la titlurile menţionate în nota de compensaţie. Părţile vor răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGFPJ Iaşi, având în vedere că nu s-a depus cerere de renunţare la judecată în contradictoriu cu aceasta.
Acordă termen pentru când pune în vedere reclamantului să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la cererea de suspendare. Respinge cererea formulată de reclamant privind solicitarea relaţiilor de la A.F.P. Iaşi în sensul arătat de apărătorul ales, având în vedere că o astfel de cerere excede obiectului cauzei şi vizează sume stabilite prin acte administrativ fiscale ce nu au fost contestate de reclamant în cauza de faţă.
Acordă termen în vederea administrării probei cu înscrisuri. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu expertiza contabilă după administrarea probei cu înscrisuri şi depunerea obiectivelor.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor acestei instanţe din data de 18.09.2009 s-a hotărât continuarea protestului în forma iniţială, până la încheierea Pactului Naţional pentru Justiţie, Având în vedere că hotărârea din 31.08.2009 a Adunării generale a judecătorilor acestei instanţe, hotărâre adusă la cunoştinţa publicului referitoare la formele de protest ale magistraţilor şi care este obligatorie conform art. 5 alin. 2 lit. b din HCSM nr. 387/2005, având în vedere că pe durata protestului se vor judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, având în vedere că dosarele din şedinţa de astăzi nu fac parte din excepţiile sus menţionate, urmează a se amâna judecata la un nou termen.