D****** C*********
ReclamantO**** M****
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** G******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A******* C*******
PârâtAdmite sesizarea. Constată perimată acţiunea. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr. civ. suspendă soluţionarea cauzei . Cu recurs pe toată durata suspendării .
Pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locala de Fond Funciar adunaţii Copăceni, urmează să amâne cauza
În vederea comunicării de relaţii de către C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, astfel cum s-a pus în discuţia părţii, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa relaţiilor de la C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, urmează a acorda un nou termen şi a admite şi cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere că pricina oricum suportă amânare.
Având în vedere că nu s-au înaintat relaţiile solicitate pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Singureni, urmează a reveni cu adresă în acelaşi sens, motiv pentru care va amâna cauza.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 23.04.2010. Dispune emiterea unei adrese la C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, cu copie raport de expertiză, pentru a comunica cererea de reconstituire formulată pentru reconstituirea dreptului de proprietate care a stat la baza emiterii T.P. 1648/12.05.1993 sau tabelul de înregistrare privind cererea formulată, să comunice dacă s-a formulat cerere de reconstituire şi pentru reconstituirea coeficientului de reducere de 10% aplicat la nivelul Comisiei Locale de Fond Funciar Adunaţii Copăceni, dacă s-a reconstituit acest drept sau nu, ce categorie de folosinţă are terenul de 2700 de m.p. din T92 P 1355 din satul Varlaam, com. Adunaţii Copăceni, cu vecinătăţile din raportul de expertiză, dacă a făcut obiectul reconstituirii către vreo persoană sau este la dispoziţia comisiei şi poate face obiectul reconstituirii către reclamanţi. Se emite adresă către Oficiul De Cadastru Şi Publicitate Imobiliară pentru a comunica dacă terenul de 2700 de m.p. din T 92 P 1355 cu vecinătăţile arătate în raportul de expertiză fila 64 este în proprietatea vreunei persoane, să comunice planul parcelar privind acest teren şi în ce categorie de folosinţă este. Se emite adresă către expert cu acelaşi conţinut, să comunice categoria de folosinţă a terenului indicat în raport. Reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea de a face dovada că autoarea lor a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2010.
Având în vedere că abia la acest termen de judecată s-a depus dovada achitării onorariului de expert de către reclamanţi, se va reveni cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului în termen procedural, sens în care va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, va amâna soluţionarea cauzei, urmând a reveni cu adresă către expert.
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de reclamanţi, urmează a le admite, în baza art. 167 C.pr.civ. şi, în vederea administrării acestora, va amâna cauza.
Faţă de lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi revenirea cu adresă şi, având în vedere şi cererea de amânare a apărătorului reclamantului care se află în imposibilitate de prezentare la acest termen, urmează a o încuviinţa.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate pârâtei C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, va reveni cu adresă, şi în vederea înaintării relaţiilor de către A.D.S. Giurgiu, va amâna soluţionarea cauzei.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 18.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor şi împrejurarea că pactul pentru justiţie nu a fost semnat , faţă şi de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate anterior pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar, va reveni cu adresă, sens în care va amâna cauza.
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de apărătorul reclamanţilor, care se află la Judecătoria Bolintin Vale, urmează a o admite, sens în care va amâna cauza, având în vedere în acelaşi timp şi lipsa relaţiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar.