A****** S****** - d*******
ReclamantA****** A******* C************ V*****
ReclamantA****** E********** l* C************ V*****
ReclamantP****** T**** I** - P********* M*******
PârâtA****** P************** a****
ReclamantJudecătoria Mangalia Dosar civil nr. 4019/254/2009 Hot. 19.06.2017 Respinge ca neîntemeiată acţiunea completată şi precizată formulată de reclamanţii Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina în contradictoriu cu pârâta Parohia Tuzla III, Protoieria Mangalia. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2017.
Hotarare 939/2017 din 19.06.2017Amână pronunţarea la data de 19.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Amână judecarea cauzei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar actul de proprietate pentru construcţiile care fac obiectul cauzei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar un exemplar original sau complet lizibil al întâmpinării. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 5.900 de lei sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrate a acelor capete de cerere pentru care nu s-a achitat integral taxa judiciară de timbru, astfel cum a fost redusă (MOD DE CALCUL TAXĂ TIMBRU: taxa în valoare totală de 27.317,05 lei datorată pentru toate capetele de cerere a fost redusă global la suma de 10.000 de lei, ceea ce înseamnă o pondere de 36,60 % din total, care va fi aplicată fiecărui capăt de cerere; astfel, pentru primul capăt de cerere reclamanţii datorau 7.389,75 lei deci trebuie să achite 2.704,64 lei, pentru capătul 2 constând în constatarea nulităţii absolute a declaraţiei autentificate sub nr. 402 din 05.11.2009 datorau 10 lei deci trebuie să achite 3,66 lei, pentru capătul 3 constând în stabilirea masei succesorale datorau 9.849,15 lei deci trebuie să achite 3.604,79 lei, pentru stabilirea calităţii de moştenitor datorau 200 de lei deci trebuie să achite 73,2 lei, pentru stabilirea cotelor datorau 19 lei deci trebuie să achite 6,95 lei, iar pentru partaj datorau 9.849,15 lei deci trebuie să achite 3.604,79 lei), dat fiind că au achitat suma de 4.100 de lei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor în vederea depunerii de precizări scrise cu privire la cadrul procesual activ astfel cum a menţionat la termenul de astăzi.Dispune înaintarea dosarului către judecătorul desemnat pentru coordonarea activităţii de repartizare aleatorie a cauzelor din cadrul Judecătoriei Mangalia în vederea repartizării în sistem ciclic a cauzei către un alt complet de judecată conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întrucât prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2017 s-a dispus înaintarea dosarului către judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor , având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.4 din 01.03.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Mangalia cu privire la faptul că, începând cu data de 02.03.2017 cauzele aflate pe rolul completului C3 se vor trimite la repartizare ciclică datorită faptului că începând cu data de 31.03.2017 completul C3 se desfiinţează.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză grafoscopică întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Administrarea probei cu expertiza grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Administrarea probei cu expertiza grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Administrarea probatoriului încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Administrarea probatoriului încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru ca reclamanţii, prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei precizări scrise cu privire la fiecare capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite excepţia insuficientei timbrări, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca insuficient timbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii Atanase Paula, Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina în contradictoriu cu pârâta Parohia Tuzla III – Protoieria Mangalia. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2015.
Hotarare 524/2015 din 09.04.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 09.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015Pentru depunere înscrisuri care să justifice repunerea pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Constată că în cauză nu a încetat motivul pentru care s-a dispus suspendarea judecării cauzei . Respinge cererea de repunere pe rol . Menţine suspendarea judecării cauzei . Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2014.
Incheiere suspendare din 06.11.2014Cerere de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor . Pune în vedere reprezenatntului convenţional al reclamanţilor să se prezinte în instanţă la termenul de judecată stabilit, întrucât nu se va mai acorda un alt termen faţă pentru lipsa de apărare având în vedere vechimea dosarului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Constată că în cauză nu a încetat motivul pentru care s-a dispus suspendarea judecării cauzei . Respinge cererea de repunere pe rol Menţine suspendarea judecării cauzei Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică –05.09.2013
Incheiere suspendare din 05.09.2013În baza art. 183 cod procedură civilă Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea plângerii penale formulată de reclamant împotriva numiţilor Mihai Gheorghe şi Macovei Cătălina Adelina pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la infracţiunea de fals şi fals intelectual . Trimite procesul verbal încheiat în şedinţa publică din data de 05.04.2012 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia , la care se vor ataşa înscrisurile originale şi copii certificate . Cu recurs Pronun?ată în ?edin?ă publică – 05.04.2012
Incheiere suspendare din 05.04.2012ÎNCHEIERE 08.03.2012 Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina . Se va emite adresă către Cabinetul dr.Nichita Carmen din comuna Tuzla, jud.Constanţa în evidenţa căruia s-a aflat defuncta Ceară Ecaterina cu menţiunea de a se înainta instanţei fişa medicală privind pe defuncta Ceară Ecaterina. După înaintarea fişei medicale privind pe defuncta Ceară Ecaterina, aceasta se va înainta Serviciului de Medicină Legală Constanţa pentru a fi avută în vedere la efectuarea expertizei medico-legale dispusă. Se va emite adresă către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa cu menţiunea de a înainta instanţei foaia de observaţie clinică generală nr.3201 în original privind pe defuncta Ceară Ecaterina. După înaintarea foii de observaţie, aceasta se va înainta Serviciului de Medicină Legală Constanţa pentru a fi avută în vedere la efectuarea expertizei medico-legale dispusă. Pune în vederea reclamanţilor , reprezentantului convenţional al reclamanţilor, domnul avocat Victor Gafiuc, precum şi reprezentantului legal şi cel convenţional ai pârâtei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea declanşării procedurii înscrierii în fals. Dispune citarea reclamantei Atanase Paula la adresa menţionată în cererea de chemare în judecată cu menţiunea prezentării în instanţă la termenul stabilit. Stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2012. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare privind capătul de cerere – partajul succesoral . Având în vedere că taxa judiciară de timbru a fost stabilită pentru întreaga cerere . Pune în vedere reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru stabilită la suma de 8.900 lei sub sancţiune anulării cererii în totalitate . Cu recurs odată cu fondul
Dispune rectificarea dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 20.10.2011 cu referire la suma reprezentând diferenţa taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina reclamanţilor, în sensul de a se reţine corect faptul că reclamanţii au de achitat suma de 8.900 de lei având în vedere împrejurarea că, prin încheierea din data de 10.02.2011 s-a admis cererea de reexaminare formulată de reclamanţi împotriva încheierii nr.1838/C din 09.12.2010, s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar şi s-a redus cuantumul taxei judiciare de timbru de la suma de 27.317,05 lei la suma de 10.000 lei, reclamanţii făcând dovada achitării sumei de 100 de lei cu chitanţa nr. BEL-1125-043/25.11.2009 şi a sumei de 1.000 de lei cu chitanţa nr. CAA-045297-010/25.10.2010. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 8.900 de lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se va reveni cu adresă către SML Constanţa cu menţiunea de a finaliza expertiza medico-legală şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să achite la sediul Serviciului de Medicină Legală Constanţa, taxa cuvenită efectuării acestei expertize medico legală . Emite adresă către Cabinetul medical în evidenţa căruia s-a aflat defuncta Ceară Ecaterina , adresă care va fi înmânată personal reclamantului Atanase Aurel la termenul acordat din data de 08.03.2012 , cu obligaţia de a depune la dosar relaţiile solicitate şi încuviinţate de instanţă sub sancţiunea decăderii din probă , respectiv , copia certificată a fişei medicale de la acest cabinet . Pune în vederea reclamanţilor să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă , deoarece până în momentul de faţă , deşi , i s-a pus în vedere să facă demersuri şi să precizeze medicul curant , ( medicul de familie al defunctei Ceară Ecaterina ) în evidenţa căruia a fost , obligaţie pe care acesta nu îndeplinit-o iar , adresa emisă şi comunicată de instanţă la cabinetul medicului de familie nominalizat de reclamanţi Cimpoieru Ionel la data de 22.06.2011 ( fila 114 ) prin care s-au solicitat copii certificate a fişei medicale , acesta a comunicat că defuncta Ceară Ecaterina nu a fost în evidenţa sa , potrivit adresei nr. 23/11.10.2011 ( fila 152) depusă la dosar. Dispune citarea reclamanţilor , pârâtei , la adresele indicate în cererea introductivă cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru verificarea înscrisurilor contestate ca fiind falsificate potrivit dispoziţiilor art. 180 şi următoarele din codul procedură civilă şi punerea în discuţia părţilor a efectuării unei expertize grafologice .
Dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 24.02.2011 în sensul de a se reţine corect faptul că reclamanţilor , conform încheierii de şedinţă nr.188 pronunţate la data de 10.02.2011 în dosarul nr.57/254/2011 li s-a admis cererea de reexaminare şi s-a redus cuantumul taxei judiciare de timbru de la suma de 27.317,05 lei la suma de 10.000 de lei şi nu la suma de 1.000 de lei cum din eroare s-a consemnat în cuprinsul încheierii din 24.02.2011. Încuviinţează probele solicitate de reprezentantul convenţional al reclamanţilor Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina, respectiv proba cu expertiza medico-legală a înscrisurilor medicale privind pe defuncta Ceară Ecaterina şi proba cu interogatoriul pârâtei. Admite în parte cererile formulate de reprezentantul convenţional al reclamanţilor Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina cu privire la comunicarea înscrisurilor medicale ale defunctei Ceară Ecaterina de către Spitalul Clinic Judeţean Constanţa şi de către Cabinetul medical în a cărei evidenţă se afla aceasta. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei copii certificate ale fişei medicale aparţinând defunctei Ceară Ecaterina din cadrul Cabinetului medical în a cărei evidenţă se afla defuncta. Dispune emiterea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa cu menţiunea de a înainta instanţei copiile certificate conforme cu originalul ale foii de observaţie şi ale tuturor înscrisurilor medicale cu privire la defuncta Ceară Ecaterina în vederea expertizării medico-legale. După depunerea înscrisurilor medicale atât de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina cât şi din partea Spitalului Clinic Judeţean Constanţa dispune emiterea adresei către SML Constanţa cu menţiunea de a întocmi expertiza medico-legală a înscrisurilor medicale privind pe defuncta Ceară Ecaterina având ca obiective : stabilirea stării de sănătate a defunctei Ceară Ecaterina, diagnosticul acesteia pe baza fişei de observaţie şi a înscrisurilor medicale şi dacă la data de 05.11.2009 defuncta faţă de boala de care suferea avea sau nu discernământ. Respinge cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina privind emiterea unei adrese către BNP Macovei Adelina Cătălina. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Respinge celelalte probe solicitate de pârâtă, respectiv cea cu interogatoriul reclamanţilor Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina şi proba cu 2 martori. Instanţa pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 16.187,05 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru pârâtă. După depunerea de către reclamanţi, a interogatoriului, un exemplar se va comunica pârâtei. Dispune amendarea pârâtei Parohia Tuzla III – Protoieria Mangalia cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei faţă de nedepunerea înscrisurilor solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 16.06.2011. Se va comunica autorităţii amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări civile al Judecătoriei Mangalia pentru a îndeplini formalităţile prevăzute de lege necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate intimatei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei cele două testamente în original şi declaraţia în original de renunţare/revocare a defunctei Ceară Ecaterina la testamentul autentificat prin încheierea nr.107/27.02.2007 şi alte înscrisuri medicale cu privire la starea de sănătate a defunctei Ceară Ecaterina. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei originalul testamentului până la următorul termen de judecată, prin compartimentul arhiva civilă al instanţei. Prorogă discutarea cu privire la înscrierea în fals declarată oral la termenul de astăzi de reprezentantul convenţional al reclamanţilor Atanase Aurel şi Atanase Evanghelina Dispune citarea reclamantei Atanase Paula.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru , sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamanţilor ca în termen de o lună de zile să depună la dosarul cauzei precizări la acţiune în sensul de a arăta dacă în masa succesorală este introdusă şi suprafaţa de 10,5 ha teren extravilan şi înscrisuri constând în titlurile de proprietate aparţinând celor două corpuri de construcţii şi certificatul de acţionar (SC COMPETROL S.A.) nr.790667/14.08.1996. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei cele două testamente în original şi declaraţia în original de renunţare/revocare a defunctei Ceară Ecaterina la testamentul autentificat prin încheierea nr.107/27.02.2007 şi alte înscrisuri medicale cu privire la starea de sănătate a defunctei Ceară Ecaterina. Din oficiu, dispune emiterea de adrese către Spitalul Judeţean Constanţa – secţia Neurologie în vederea înaintării fişei de observaţie clinică din perioada internării defunctei Ceară Ecaterina şi către Cabinetul Medical al doctorului Cimpoieru Ionel din comuna Tuzla, judeţul Constanţa pentru comunicarea de copii certificate ale actelor medicale cu care defuncta se afla în evidenţele cabinetului. Dispune citarea reclamantei Atanase Paula.
Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu reclamanta Atanase Paula.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere precizările făcute de reclamantul Atanase Aurel la acest termen de judecată, Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta Atanase Paula la acest termen de judecată, În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu aceasta, Faţă de dispoziţiile art.85 rap.la art.107 din Codul de procedură civilă, Apreciind că justa soluţionare a cauzei impune ca reclamanţii să depună la dosarul cauzei titlul de proprietate pentru imobilul casă,
Având în vedere împrejurarea că reclamanţii au formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru stabilită de instanţă în prezenta cauză, În vederea soluţionării acestei cereri, Având în vedere disp.art.153 (1) Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă, D I S P U N E Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri şi să depună la dosarul cauzei titlul de proprietate pentru imobilul – casă .
D I S P U N E Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către Biroul Notarial Macovei Adelina Cătălina cu menţiunea de a înainta instanţei copii certificate ale înscrisurilor comunicate, respectiv contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr.848/11.07.1996 de BNP Veronica Petrescu şi certificatul de moştenitor nr.65/09.06.2005 eliberat de BNP Totis Andreia Mura. Dispune înaintarea către Serviciul Registratură din cadrul instanţei a cererii privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru în vederea formării unui nou dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru toate capetele de cerere, după cum urmează : - pentru capătul 1 de cerere - constatarea nulităţii absolute a testamentului autentificat sub nr. 403/05.11.2009 suma de 7.389,75 lei care a fost calculată astfel : - l. construcţiile (2 corpuri) = 27.500 euro , evaluare făcută de părţi, - 2. terenuri = 2000 mp teren intravilan ( 2000 x 20 euro(cf.raportului notarilor publici) = 40.000 euro x 4,3 lei = 172.000 lei, - terenuri extravilane – 5000 mp extravilan = 1 ha = 2500 euro 5000 mp =1250 euro x 4,3 lei = 5375 lei, 30000 mp = 3 ha(1 ha=2500 euro)x 2500 euro = 7500 euro x 4,3 lei = 32250 lei, - case – 2 corpuri = 27500 euro x 4,3 lei = 118250 lei, SUMA TOTALĂ : 118250 lei + 172000 lei + 5375 lei + 32250 lei = 327.875 lei = 7389,75 lei. - pentru capătul 2 de cerere privind stabilirea masei succesorale evaluarea tuturor bunurilor ce compun această masă se va face după cum urmează : - 2 corpuri de clădiri – 27500 euro x 4,3 lei = 118250 lei evaluare făcută de părţi, 2000 mp intravilan = 40000 euro = 172000 lei,(conf.raportului notarilor publici) 3 ha extravilan = ( 1 ha x 2500 euro) x 2500 euro = 7500 euro x 4,3 lei = 32250 lei, ,(conf.raportului notarilor publici) 5000 mp = 1250 euro x 4,3 lei = 5375 lei, ,(conf.raportului notarilor publici) 206 acţiuni = 100 euro x 4,3 lei = 430 lei TOTAL 118250 lei + 32250 lei + 172000 lei + 5375 lei + 430 lei = 328305 lei x 3% = 9849,15 lei. - pentru capătul 3 de cerere: – pentru stabilirea calităţii de moştenitor : 4 x 50 lei = 200 lei, - pentru stabilirea cotelor = 19 lei - pentru partaj – 3% la valoarea masei partajabile = 9849,15 lei. - pentru capătul 4 de cerere – constatarea nulităţii absolute a declaraţiei autentificate sub nr. 402/05.11.2009 se va timbra cu suma de 10 lei . Dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar al precizărilor depuse de reclamanţi. Stabileşte termen de judecată la data de 27.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică – 28.10.2010.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin reprezentantul convenţional. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei în termen de două săptămâni de la pronunţarea prezentei încheieri , precizări la cerere cu privire la părţile procesuale , cotele moştenitorilor în funcţie de gradul de rudenie, să evalueze bunurile ; pentru capătul 1 de cerere - constatarea nulităţii absolute a testamentului autentificat sub nr. 403/05.11.2009 , evaluarea imobilului se va face în felul următor ; imobile - două corpuri de casă şi anexe gospodăreşti conform valorii prevăzute în certificatul fiscal ; pentru terenul în suprafaţă de 2000 mp intravilan conform raportului de evaluare al notarilor publici, teren 30.000 mp. (3 ha) situat în extravilanul loc.Tuzla conform raportului de evaluare al notarilor publici ; Timbrajul pentru capătul 1 de cerere se va face conform Legii nr. 146/1997 : Pentru capătul 2 de cerere privind stabilirea masei succesorale evaluarea tuturor bunurilor ce compun această masă se va face conform raportului de evaluare al notarilor publici : imobil 2 corpuri de construcţii şi anexe gospodăreşti, imobil teren in suprafaţă de 5390 mp situat în intravilanul loc. Tuzla , imobil teren in suprafaţă de 3400 mp intravilan situat in comuna Tuzla , imobil teren in suprafaţă de 105.056 mp. (10 ha şi 5056 mp ) , imobil situat în extravilanul localităţii Tuzla şi 206 acţiuni . Pentru capătul 2 de cerere timbrarea se va face conform art. 2 ind. 1 lit. c din Legea 276 /07.07.2009 , respectiv 3 % din valoarea masei succesorale . Pentru capătul 3 de cerere partajul averii succesorale evaluarea tuturor bunurilor se va face conform raportului de evaluare al notarilor publici , iar timbrarea se va face conform art. 2 ind. 1 lit. c din Legea nr. 276/07.07.2009 - 3% la valoarea masei partajabile . Pentru capătul 4 de cerere – constatarea nulităţii absolute a declaraţiei autentificate sub nr. 402/05.11.2009 se va timbra cu suma de 10 lei . În cazul nerespectării obligaţiei privind evaluarea acestor imobile se va aplica sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 cod de procedură civilă , respectiv anularea cererilor conform art. 20 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997 . Se va reveni cu adresă către BNP Macovei Adelina Mădălina pentru a înainta instanţei înscrisurile constând în : contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr.848/11.07.1996 de BNP Veronica Petrescu, certificatul de moştenitor nr.65/09.06.2005 eliberat de BNP Totis Andreia Mura,titlul de proprietate nr.18564/857/13.02.1995 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa, actul medical avut în vedere la întocmirea testamentului şi de revocare a testamentului. Se vor emite adrese către Primăria comunei Tuzla şi Dispensarul medical al comunei Tuzla cu menţiunea a înainta instanţei actul constatator al morţii care a stat la baza întocmirii certificatului de deces al defunctei Ceară Ecaterina. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei titlurile de proprietate , certificatele de moştenitor , înscrisuri medicale aparţinând defunctei şi înscrisuri în original cu semnătura defunctei Ceară Ecaterina. Stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 24.06.2010.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi, prin reprezentantul convenţional. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei titlurile de proprietate pentru casă , precizări la acţiune cu referire la moştenitori, componenţa masei succesorale, cotele părţilor şi să evalueze toate bunurile din testament. Se va reveni cu adresă către BNP Macovei Adelina Mădălina pentru a înainta instanţei titlurile de proprietate cu privire la bunurile – imobile aflate în patrimoniul defunctei Ceară Ecaterina. Stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică – 29.04.2010.
D I S P U N E Instanţa pune în vedere părţilor posibilităţile şi avantajele folosirii procedurii medierii pentru soluţionarea prezentului conflict. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să facă precizări la cerere cu privire la cotele moştenitorilor în funcţie de gradul de rudenie, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 50 de lei pentru fiecare moştenitor, pentru cote de 19 lei, 3% la valoarea bunurilor ce compun masa succesorală şi 3% pentru partaj conf.Lg.146/1997 modificată prin Lg. 276/2009, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Dispune comunicarea către pârâtă a cererii completatoare depusă la termenul de astăzi de apărătorul reclamanţilor. Admite cererea formulată de reclamantul Atanase Aurel, prin apărător şi dispune emiterea unei adrese către BNP Macovei Adelina Cătălina din localitatea Tuzla cu menţiunea de a se comunica titlurile de proprietate cu privire la bunurile – imobile aflate în patrimoniul defunctei Ceară Ecaterina . De asemenea se va emite adresă către Primăria comunei Tuzla cu menţiunea de a se comunica titlurile de proprietate cu privire la bunurile – imobile aflate în patrimoniul defunctei Ceară Ecaterina . Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2010. Referat După dezbateri, însă nu înainte de terminarea şedinţei de judecată în instanţă se prezintă reprezentantul convenţional al pârâtei, avocat Stoichin Georgiana care depune la dosar împuternicirea avocaţială nr.38/11.03.2010 şi ia termen în cunoştinţă.