N****** A** C******* P*** I****** M****
ContestatorU************ D* A********** S* U******* I** M****
IntimatP****** E*** B******* U************ D* A********** S* U******* I** M****
IntimatRespinge excepţia nulităţii contestaţiei ca nefondată. Admite excepţia de netimbrare. Anulează contestaţia în anulare ca netimbrată. Obligă contestatoarea către intimatul Popescu Emil Barbu la plata cheltuielilor de judecată în cunatum de 1200 lei. BP/LM
C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare depusă la dosar din partea reprezentantului contestatoarei, Igiescu Maria, faţă de înscrisul medical anexat la aceasta, o apreciază ca fiind întemeiată şi dovedită astfel că faţă de imposibilitatea medicală justificată precum şi faţă de lipsa dosarului nr. 4278/2/2003, în care s-a pronunţat Decizia civilă nr. 563/14.07.2003, împotriva căreia s-a formulat contestaţia în anulare ce face obiectul cauzei deduse judecăţii, dosar care, conform Referatului cosemnat pe verso-ul filei 7 din prezenta cauză, a fost restituit instanţei de fond – Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal la data de 21.10.2009, pentru a se emite adresă în acest sens, în vederea ataşării la prezenta, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 11.02.2010, pentru când menţine dispoziţiile date prin rezoluţia de la fila 1 dosar, în sensul de a se cita contestatoarea cu menţiunea de a-şi semna contestaţia – sub sancţiunea anulării acesteia, conform aplicării prevederilor art. 133 C.pr.civ, şi de a depune la dosar 2 copii ale contestaţiei, pentru comunicare către intimaţi – sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art, 1551 C.pr.civ. De asemenea i se va aduce la cunoştinţă contestatoarei şi obligaţia de a timbra contestaţia în anulare cu suma de 10 lei – taxă de timbru şi 0,15 lei – timbru judiciar – sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Se va emite adresă către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a – pentru a ne înainta atât dosarul de fond cât şi dosarul de recurs nr. 4278/2/2003, în care s-a pronunţat Decizia Civilă nr. 563/14.07.2003. Se va cita de asemenea intimata U************ D* A********** S* U******* I** M****; intimatul POPESCU EMIL BARBU luând termen în cunoştinţă prin apărătorul său. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2009.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate; având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu face parte din cauzele cuprinse în hotărâre ca fiind cauze ce se judecă inclusiv în perioada restrângerii activităţii, urmează a D I S P U N E : Amână judecata la data de 26.11.2009, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă.