B***** S*****
InculpatH***** M***** S*****
InculpatS**** I*** A*****
InculpatC**** A***** M*****
InculpatP** I**** M*****
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii P.I.M., M.D., S. I. A. şi C. A. M. împotriva sentinţei penale nr. 81/F/29 iulie 2009 pronunţată în dosar nr. 402/112/2008 al Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o desfiinţează doar sub aspectul modalităţii de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor P. I. M. şi M. D. şi, respectiv, a cuantumului pedepselor aplicate inculpaţilor S. I. A. şi C. A. M. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, I. În baza art. 86/1 C..pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare şi respectiv, de 2 ani închisoare, aplicate inculpaţilor P. I. M. şi M. D., pe durata termenelor de încercare de 4 ani şi 3 luni - pentru inculpatul P. I. M. şi, respectiv, de 4 ani - pentru inculpatul M. D. Pe durata termenelor de încercare, impune inculpaţilor să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în prima zi de luni a fiecărui trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Datele vor fi comunicate serviciului sus indicat. Pe durata termenului de încercare, impune inculpaţilor şi următoarele obligaţii: a) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută şi să nu depăşească limita teritorială stabilită, decât în condiţiile fixate de instanţă; b) să nu intre în legătură cu numiţii B. S.I.,H. M. S., S.I. A., C. A. M. şi P. I. M. – inculpatul M. D. şi, respectiv, cu numiţii B.S.I., H. M.S., S. I. A., C. A. M. şi M. D. - inculpatul P. I. M.. Atrage atenţia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prev. de art.86/4 C.pen. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.5 C.pen. cu privire la interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen. II. Reduce pedepsele aplicate inculpatului S. I. A. - de la 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen. pe timp de 5 ani, la 8 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen. pe timp de 4 ani – pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.37 lit.a C.pen., art. 74 lit.c şi 76 lit.a C.pen.; - de la 2 ani închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 4 alin.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.37 lit.a C.pen., art. 74 lit.c şi 76 lit.d C.pen.; În baza art.33,34 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen. pe timp de 4 ani. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.286/2007 a Judecătoriei Beiuş şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, în final pedeapsa de executat fiind de 9 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen. pe timp de 4 ani. Face aplicarea art.71, 64 lit.a.b C.pen. III. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului C. A. M. - de la 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen. pe timp de 5 ani, la 7 ani şi 6 luni ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen. pe timp de 4 ani – pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.37 lit.b C.pen., art. 74 lit.c şi 76 lit.a C.pen.; Face aplicarea art.71, 64 lit.a.b C.pen. În baza art.381 C.pr.pen rap. la art.350 C.pr.pen. şi art.88 C.pen. deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor S. I. A. şi C. A. M., timpul detenţiei preventive de la 04.01.2008 la zi şi menţine starea de arest a inculpaţilor Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj următoarele sume, cu titlu de onorarii avocaţiale: 400 lei ( avoc. Mărcuş Diana pentru inculpatul S.I. A.) şi, de câte 100 lei, onorarii parţiale ( avoc. Godâncă Herlea Teodora şi Brumă Oana pentru inculpaţii P. I. M. şi M. D. ), sume ce se vor plăti din fondul MJLC. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii P. I. M. şi M. D. şi de la comunicare cu inculpaţii S. I. A. şi C. A. M. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2009.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 20 octombrie 2009.
Amânarea cauzei faţă de lipsa dosarului care se află la ÎCCJ în recurs şi pentru lipsa apărătorului inculpatului SIA
Mentine starea de arest a inculpaţilor.