I************ D* P****** A* J******** T****
IntimatR**** I***
PetentS**** R*****
IntimatRespinge plângerea.
Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2010, termen dat în cunoştinţă petentului, pentru când se vor cita intimaţii şi martorul propus de petent, Mihai Dorin, cu mandat de aducere, în vederea audierii.
Admite cererea formulată de avocata petentului, în vederea înlocuirii martorului Marcu Bogdan, a cărui audiere este imposibilă, cu martorul Mihai Dorin. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2009, termen dat în cunoştinţă petentului, pentru când se vor cita intimaţii şi martorii propuşi de petent, Stoian David - cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 200 lei - şi Mihai Dorin, în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2009, termen dat în cunoştinţă petentului, pentru când se vor cita intimaţii şi martorii propuşi de petent, Stoian David şi Marcu Bogdan, în vederea audierii, cu mandat de aducere.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, termen dat în cunoştinţă petentului, pentru când se vor cita intimaţii şi martorii petentului, în vederea audierii.
Consideră întemeiată cererea reprezentantei petentului privind amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor petentului, în vederea audierii.
Constată că petentul nu a depus la dosar înscrisuri din care să rezulte care este societatea de asigurare la care avea asigurare autoturismul la data producerii accidentului şi prin urmare instanţa este în imposibilitatea introducerii în cauză a asiguratorului. Consideră întemeiată cererea reprezentantei petentului privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorii Stoian David, Timişoara, str. Gh. Doja, nr. 5 şi Marcu Bogdan, Timişoara, str. Martirilor, nr. 91/a, pentru dovedirea cele susţinute în plângere. Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor petentului, în vederea audierii
Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei petentului să depună la dosar în termen de 3 zile, prin registratură, documentul privind adresa şi denumirea societăţii de asigurare la care era asigurat autoturismul petentului, la data producerii accidentului, tradus în limba franceză. Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea introducerii în cauză a societăţii de asigurare la care era asigurat autoturismul petentului, la data producerii accidentului,
Având în vedere dispoziţiile art. 119 din OUG nr. 195/2002, consideră că se impune introducerea în cauză în calitate de intimat a numitului S**** R*****, cel de-al doilea conducător auto implicat în accident. Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei petentului să depună la dosar în termen de 3 zile, prin registratură, denumirea societăţii de asigurare la care era asigurat autoturismul petentului, la data producerii accidentului. Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării în calitate de intimat a numitului S**** R*****, cu un exemplar al plângerii