R**** V********
ReclamantO****** D******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamantul Romaş Dumitru în contradictoriu cu pârâtul O****** D******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2011.
În baza art. 155/1 cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.04.2010.
Numeşte , prin tragere la sorţi , expert topo Sandu Eugen. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar obiective până la următorul termen de judecată.
Admite proba cu expertiză topo, sens în care se va emite adresă către BLE Suceava, să ne înainteze o listă cu numele a 5 experţi în această specialitate din care instanţa va alege unul care să procedeze la efectuarea lucrării.
Pune în vedere reclamantului prin mandatara sa ca până la următorul termen de judecată să precizeze valoarea suprafeţei de 8200 m.p., să depună la dosar o copie lizibilă a titlului de proprietate nr. 1614, să precizeze ce daune solicită de la pârât, să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 32458/2003, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155/1 C.p.c., să depună la dosar taxa de timbru la valoarea suprafeţei de 8200 m.p, şi a daunelor, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava emisă la data de 2 septembrie 2009, amână cauza