F***** M****
Intimat ReclamantF***** M****** V***
Intimat ReclamantF***** M*****
Intimat ReclamantT*** M****
Intimat ReclamantT*** N*******
Intimat ReclamantRespinge acţiunea. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 noiembrie 2010.
Respinge cererea. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 2.11.2010
Acordă termen în vederea completării raportului de expertiză tehnică potrivit obiecţiunilor formulate de părţi, prin apărători. Se emite adresă către ing. Diaconu Ion ca în cadrul aceluiaşi onorariu să completeze lucrarea , în sensul de a preciza cu certitudine dacă gardul şi porţile metalice edificate şi amplasate de pârâţi obstrucţionează intrarea reclamanţilor la proprietatea lor , având în vedere sentinţa civilă nr. 88/2008 a Judecătoriei Câmpulung şi ţinând cont de terenul deţinut de fiecare dintre părţi în funcţie de această sentinţă, să menţioneze, în situaţia în care pârâţii au construit porţile şi gardul - pe ce distanţă se întind acestea, cu identificare pe schiţă . Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 octombrie 2010.
Acordă termen în continuare la data de 14 octombrie 2010 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Diaconu Ion şi depus la dosar la data de 06 octombrie 2010 , sub termenul prevăzut de disp. art. 209 C.pr.civ. . Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 octombrie 2010.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către ing. Diaconu Ion să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. ,în caz contrar se va dispune sancţionarea în conformitate cu disp. art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 septembrie 2010.
Acordă termen în vederea efectuării unui nou raport de expertiză tehnică, la cererea pârâţilor. În baza art. 202 C. pr. civ. numeşte expert pe ing. Diaconu Ion şi stabileşte în sarcina pârâţilor onorariu provizoriu în sumă de 600 lei. Se emite adresă către ing. Diaconu Ion să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate, având ca obiective : identificarea terenurilor ce au făcut obiectul sentinţei civile nr. 88/ 2008 precum şi a gardului şi porţilor metalice, să precizeze dacă potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi inclusiv a deciziilor şi sentinţelor existente la dosar , gardul şi porţile metalice blochează calea de acces a reclamanţilor către proprietăţile acestora , în situaţia în care blochează - pe ce porţiune , care este contravaloare de ridicare a gardului şi a porţilor , din ce sunt acestea construite precum şi ce suprafaţă ocupă din calea de acces. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada depunerii onorariului de expert stabilit în termenul prevăzut de lege. Încuviinţează pârâţilor Papuc Petre şi Papuc Corneliu un expert consilier . Respinge cererea de recuzare formulată de pârâţii Papuc Petre şi Papuc Corneliu împotriva ing. expert Popa Ileana , ca nefiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2010 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 iunie 2010.
Acordă termen în continuare la data de 03 iunie 2010 pentru a se depune la dosar taxa de timbru aferentă cererii de recuzare formulată de pârâţii Papuc Petre şi Papuc Corneliu împotriva expertului Popa Ileana - numit în cauză şi pentru audierea acestuia. Se înştiinţează telefonic expertul numit în cauză Popa Ileana, să se prezinte la termenul acordat în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar nota de probatorii în termen legal, pentru a putea fi puse în discuţie la termenul stabilit. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2010.
În baza rezoluţiei date de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 22 februarie 2010 suspendă judecarea cauzei . Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 martie 2010.
În baza art. 167, 186, 218 C.pr.civ. încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia se vor audia doi martori necitaţi , pentru a face dovada celor menţionate în acţiunea formulată. În baza art. 201 C.pr. civ. încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte ex proba cu expertiză tehnică de specialitate. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert tehnic pe ing. Popa Ileana să efectueze lucrarea şi stabileşte onorariu provizoriu de expert suma de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către ing. Popa Ileana să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea terenurilor ce au făcut obiectul sentinţei civile nr. 88/ 2008 precum şi a gardului şi porţilor metalice, să precizeze dacă potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi inclusiv a deciziilor şi sentinţelor existente la dosar , gardul şi porţile metalice blochează calea de acces a reclamanţilor către proprietăţile acestora , în situaţia în care blochează - pe ce porţiune , care este contravaloare de ridicare a gardului şi a porţilor , din ce sunt acestea construite precum şi ce suprafaţă ocupă din calea de acces. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada depunerii onorariului provizoriu de expert în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere reclamanţilor să reitereze proba cu cercetarea la faţa locului după administrarea probelor încuviinţate. Respinge cererea formulată de pârâţi privind introducerea în cauză a altor persoane , respectiv a numiţilor Rotaru Adina Cristina, Papuc Paulina, Mortada Nicoleta şi Papuc Andreea Cornelia, faţă de obiectul acţiunii formulate. Se citează pârâţii Papuc Petre şi Papuc Corneliu la adresele din acţiune, în conformitate cu disp. art. 85 C. pr. civ., cu menţiunea „personal la interogatoriu „. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2010.
În baza art. 156 C. pr. civ. acordă termen la cererea pârâţilor pentru lipsă apărare. Se citează pârâţii Papuc Petre şi Papuc Corneliu la adresele din acţiune, în conformitate cu disp. art. 85 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2010.