F***** M**** z** "******
InculpatG****** C******
Parte vătămatăCondamnă inculpatul FLORIA MIHAI (zis „Milan”)cu datele de stare civilă, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.189 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a şi 76 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza –II, lit. b Cod penal. În temeiul art.81 -82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art.359 Cod procedură penală aduce la cunoştinţa inculpatului dispoziţiile art.83 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.346 Cod procedură penală raportat la art. 14 Cod procedură penală şi art.998 şi urm Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul Floria Mihai (zis „Milan”) să plătească părţii civile G****** C****** despăgubiri civile în sumă de 5.000 lei În temeiul art.191 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească 500 lei cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2009. Sentinţa penală nr.1148/10.12.2009 M.G.T.
Hotarare 1148 din 10.12.2009- apărătorul inculpatului va studia declaraţiile date de martorul Harabagiu Mihai şi mama acestuia; - părţile au termenul în cunoştinţă.
Reprezentantul M.P. a solicitat amânarea cauzei pentru a fi reaudiat martorul din lucrări.
- Parchetul va depune la dosar declaraţia dată de martorul Harabagiu Mihai, după reaudierea acestuia; - părţile au termenul în cunoştinţă.
Având în vedere că în şedinţa din 07.09.2009 în Adunarea Generală, judecătorii acestei instanţe au hotărât să se alieze la formele de protest stabilite de Curtea de Apel Bucureşti, în şedinţa de astăzi, instanţa nu va proceda la judecata cauzei, ci va recurge la restrângerea activităţii prin amânarea judecăţii, efectuând doar apelul părţilor şi acordând un nou termen în acest sens.
- se va cita martorul Beşliu Răzvan-Valentin cu mandat de aducere.
- se va reitera procedura de citare cu martorii din lucrări Ilcu Andrei Romică şi Beşliu Răzvan Valentin, inclusiv cu mandat de aducere; - martorul în circumstanţiere Matei Constantin, va fi prezent în instanţă la următorul termen de judecată, fără citare, prin grija inculpatului; - inculpatul şi partea vătămată au termenul în cunoştinţă.
martorul în circustanţiere înlocuit la termenul de azi va fi prezent în instanţă la următorul termen de judecată, fără a mai fi citat, prin grija inculpatului. se va reitera procedura de citare cu martorul din lucrări.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu martorii lipsă la termenul de astăzi; - martorul în circumstanţiere propus la termenul de astăzi, va fi prezent în instanţă la următorul termen de judecată, fără a mai fi citat, prin grija inculpatului.
Amână soluţionarea cauzei pentru 7 mai 2009, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu martorul fin lucrări, Beşliu Răzvan Valentin; - martorul din lucrări Harabagiu Mihai are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16 aprilie 2009.