S**** B*** O*****
InculpatP** N******
InculpatS**** B*** O*****
InculpatS**** B*** O*****
InculpatP** N*******
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii S.B.O., (cu datele personale la dosar) şi P.N., (cu datele personale la dosar), împotriva sentinţei penale nr.491/05.06.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte omisiunea primei instanţe de a face aplicarea dispoziţiilor art.13 C.pen. la încadrarea juridică a infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina ambilor inculpaţi, cu privire la intervenirea prescripţiei speciale a răspunderii penale raportat la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată reţinută în sarcina inculpatului P** N******, precum şi cu privire la cuantumul despăgubirilor civile la care au fost obligaţi cei doi inculpaţi în favoarea părţii civile Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F. - D.G.F.P. Cluj. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina inculpaţilor S:B:O:I şi P.N. în sensul aplicării dispoziţiilor art.13 C.pen. la încadrarea juridică stabilită de instanţa de fond, pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi. În baza art.11 pct.2 lit.b rap. la art.10 lit.g C.pr.pen. şi art.124 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P.N. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.74 şi at.76 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Înlătură starea de concurs dintre infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi infracţiunea de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului P** N******, respectiv infracţiunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr.626/2006 a Judecătoriei Baia Mare (şi nu sentinţa penală nr.572/2006 a Judecătoriei Baia Mare, cum din eroare s-a consemnat în sentinţa atacată) şi menţine pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată acestui inculpat de către instanţa de fond. În baza art.14 şi art.346 C.pr.pen. rap. la art.1357 C.civ. obligă pe inculpatul S.B.O.I. la plata despăgubirilor civile în sumă de 1.431.459, 32 lei, plus dobânda legală până la data plăţii integrale, către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F. - D.G.F.P. Cluj, iar în baza art.14 şi 346 C.pr.civ. rap. la art.1357 C.civ. şi art.1382 C.civ. obligă inculpaţii S.B.O.I. şi P.N., în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 85.792, 68 lei, plus dobânda legală până la data plăţii integrale, către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F. - D.G.F.P. Cluj. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 600 lei reprezentând onorariile avocaţiale din oficiu (cuvenite av. Chilea Maria-Irina – 300 lei şi av. Dumbrăveanu Diana – 300 lei), care se avansează din F.M.J. Stabileşte în favoarea expertului contabil Achim Monica-Violeta suma de 4.000 lei reprezentând onorariu expertiză contabilă, sumă care se avansează din F.M.J. Obligă inculpatul S.B.O.I. la plata sumei de 3.000 lei, iar inculpatul P.N. la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu expertiză contabilă) în favoarea statului. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel (în care se includ şi onorariile avocaţiale din oficiu) rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2012. PREŞEDINTE JUDECĂTOR
AP 28.05.2012
AP. 21.05.2012
AP 07.05.2012
Faţă de obiecţiunile la expertiză formulate în cauză.
În vederea completării expertizei.
În vederea studierii înscrisurilor sosite la dosar.
În vederea completarii expertizei
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către inculpat.
Amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză sosit la dosar.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
În vederea comunicării expertului că au sosit actele solicitate pentru expertiză.
În vederea depunerii actelor solicitate de expert.
administrare probe
lipsă apărare
administrare probe
cerere de amânare formulată de către apărătorul inculpautlui Sarca Brad
lipsă apărare inculpat P** N****** şi pregătire apărare apărare pentru inculpatul S**** B*** O*****
angajare apărător ales de către inculpatul S**** B*** O*****
Lipsă procedură cu inculpatul Sarca
lipsă procedură cu inculpatul Sarca