M**** D***** I***
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentul M**** D***** I***, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** H********, Înlocuieşte cu avertisment fiecare sancţiune cu amenda dispusă prin procesul-verbal seria CC nr. 3373431/02.05.2009 încheiat de către intimat. Menţine în rest dispoziţiile procesului verbal atacat inclusiv cu privire la suspendarea dreptului de a conduce. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2010.
Apreciind necesar soluţionării cauzei ca intimatul să depună la dosar originalul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP nr. 1018484/03.06.2009 şi alte acte care au stat la baza întocmirii acestuia, În vederea administrării probaţiunii testimoniale, încuviinţată în cauză, Văzând prevederile art. 188 al. 1 C.pr.civ.,
Apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei administrarea probei testimoniale solicitată de intimat, prin întâmpinare, Văzând prevederile art. 167 al. 1 C.pr.civ., Totodată, apreciind necesar soluţionării cauzei ca intimatul să depună la dosar originalul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP nr. 1018484/03.06.2009 şi alte acte care au stat la baza întocmirii acestuia
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generală a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,