S******** L*** M********* L** P*** R*********** C*********** S* A**** P******** S******** R****** S**
CreditorS** S***** S****
DebitorP***** L****** R****** I** S*
CreditorS* A 1 I**** S** C* S***** A*** L* U**** & A********
CreditorS* O***** D* A******** S* B*****
CreditorDispune plata către lichidator, din fondul de lichidare, a sumei de 3050+TVA lei, reprezentând onorariu şi cheltuieli de procedură. Dispune închiderea procedurii şi notificarea acesteia. Dispune notarea închiderii procedurii în cartea funciară. Dispune radierea debitoarei de la O.R.C. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 17.10.2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul definitiv rectificat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Ia act că BRD Groupe Societe Generale SA şi-a cesionat creanţa în valoarea Serraghis Loan Management Ltd, prin reprezentant convenţional SC Asset Portfolio Servicing România SRL, care se subrogă în drepturile şi poziţia procesuală a BRD Groupe Societe Generale SA şi se conceptează noul creditor. Se acordă un nou termen de judecată în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei nr.700/F/18.04.2012, pronunţată în dosarul nr.227/1259/2011, prin care a fost admisă acţiunea faţă de pârâţii Hurmuz Mitică şi Cristian Maria Mădălina şi obligaţi aceştia să aducă la masa credală 392.646 lei şi respinsă acţiunea faţă de pârâţii Cononov Florin şi Cononov Elena. Se citează creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006. Amână judecarea cauzei la 17.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2012 pentru depunerea tabelului definitiv consolidat şi în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei nr.700/F/18.04.2012, pronunţată în dosarul nr.227/1259/2011, prin care a fost admisă acţiunea faţă de pârâţii Hurmuz Mitică şi Cristian Maria Mădălina şi obligaţi aceştia să aducă la masa credală 392.646 lei şi respinsă acţiunea faţă de pârâţii Cononov Florin şi Cononov Elena. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de SC Cez Vânzare SA. Se acordă un nou termen de judecată la data de 2.05.2012 în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii administratorilor debitoarei, ce face obiectul dosarului nr.227/1259/2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de SC Cez Vânzare SA. Se acordă un termen de judecată la data de 25.01.2012 în vederea soluţionării dosarului nr.227/1259/2011, având ca obiect acţiunea promovată de lichidator, în temeiul art.138 din Legea nr.85/2006, pentru antrenarea răspunderii administratorilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de repunere în termen formulată de S* O***** D* A******** S* B*****, ca lipsită de obiect. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Acordă un nou termen de judecată la data de 30.11.2011 în vederea soluţionării acţiunii în antrenarea răspunderii administratorilor debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de SC Cez Vânzare SA. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de S* O***** D* A******** S* B***** la data de 28.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2011 în vederea soluţionării dosarului nr.227/1259/2011, având ca obiect acţiunea promovată de lichidator, în temeiul art.138 din Legea nr.85/2006, pentru angajarea răspunderii administratorilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Admite cererea lichidatorului judiciar PROLEX IPURL privind achitarea, din fondul de lichidare, a sumei de 30 lei reprezentând cheltuieli de procedură. Acordă un nou termen de judecată la data de 4.05.2011 în vederea soluţionării acţiunii în angajarea răspunderii personale a administratorului debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia ca lipsită de obiect. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupracontestaţiei la data de 30.11.2010
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 24.11.2010. Fixează următorul termen de judecată la data de 26.01.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2010 pentru ca lichidatorul judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de SC Bancpost SA. Se reia procedura de citare cu contestatoarea D.G.F.P. Argeş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.107 C.pr.civ., acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu contestatoarea D.G.F.P. Argeş. Se citează contestatoarea D.G.F.P. Argeş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Se pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte un punct de vedere cu privire la contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor formulată de D.G.F.P. Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.10.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Dispune trecerea la faliment în procedura simplificată a debitoarei. Ridică dreptul de administrare al debitoarei şi constată dizolvată societatea . Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar numit cu acelaşi onorariu fix lunar şi 12% din vânzări. Păstrează termenele fixate prin sentinţa de deschidere a procedurii. Lichidatorul va notifica trecerea la faliment în procedura simplificată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Termen 22.09.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010
Respinge contestaţia. Deschide procedura generală de insolvenţă. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte administrator judiciar PROLEX IPURL cu un onorariu provizoriu fix de 500 lei lunar şi atribuţiile prevăzute de art. 20 din Lg. 85/2006 . Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 30.06.2010. Pune în vedere debitoarei să depună actele prev. de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. După deschiderea procedurii toate actele operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule. După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 6.08.2010 - termenul de întocmire a tabelului preliminar: 6.09.2010 - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 7.10.2010 - termenul de depunere a contestaţiilor la declaraţiile de creanţă 27.09.2010şi de soluţionare a acestora 6.10.2010 Prima adunare a creditorilor: 9.09.2010; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 6.08.2010. Termen 30.06.2010. Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 9.06.2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010
Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 pct.2 Cod proc. Civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2010
Emite adresă în atenţia debitoarei-contestatoare cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru propunerea probatoriului, în ceea ce priveşte starea de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 17.02.2010 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2010
Ia act de renunţarea debitoarei la capătul de cerere privind obligarea creditoarei la plata unei cauţiuni. În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 20.01.2010 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.12.2009
Se citează creditoarea cu copie de pe contestaţie. Prorogă discutarea asupra cererii de obligarea creditoarei la plata unei cauţiuni pentru acoperirea pagubelor ce vor fi produse prin prezenta acţiune la termenul următor . Amână judecarea cauzei la 09.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2009
Amână judecarea cauzei la 11.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2009
Acordă un nou termen de judecată, în baza art. 85 C.pr. civ., pentru lipsă de procedură cu debitoarea care se citează. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009