C***** I****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C***** I****, jud. Mureş, în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa tuturor faptelor comise de acesta, sunt îndeplinite condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 36 alin. 2, a art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse rezultante: - 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 233 din data de 13 februarie 2007 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă la data de 21.06.2005 (şi ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin decizia penală nr. 705 din 12 decembrie 2002 a Tribunalului Mureş); - 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 645 din data de 24 aprilie 2007 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 23 septembrie 2005 (şi ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin decizia penală nr. 705 din 12 decembrie 2002 a Tribunalului Mureş), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, astfel că petentul va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata pedepsei deja executate, respectiv de la data de 22 august 2008 până la zi. În temeiul şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. Menţine petentul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2009.
• amână pronunţarea la data de 10.03.2009, având nevoie de timp pentru deliberare.