P******* I*****
InculpatSENTINŢA PENALĂ NR. 274 Dosarul nr.4085/207/2009 Minuta Hotarare-26 noiembrie 2009 In baza dispozitiilor art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002, republicata,condamna pe inculpatul Pirlogea Iulian la pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza dispozitiilor art. 85 C.p. anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului Pirlogea Iulian prin sentinta penala nr.158 din 16.06.2009 a Judecatoriei Caracal, ramasa definitiva prin neapelare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului Pirlogea Iulian prin sentinta penala nr.158 din 16.06.2009 a Judecatoriei Caracal, ramasa definitive prin neapelare si repune pedepsele componente in individualitatea proprie, astfel: - pedeapsa de 6 luni inchisoare in baza art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002, R., aplicata prin sentinta penala nr.53 din 03.03.2009 a Judecatoriei Caracal; - pedeapsa de 1 an inchisoare in baza art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002, R., aplicata prin sentinta penala nr.158 din 16.06.2009 a Judecatoriei Caracal; - pedeapsa de 2 ani inchisoare in baza art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002, R., aplicata prin sentinta penala nr.158 din 16.06.2009 a Judecatoriei Caracal. In baza dispozitiilor art.33 lit.a C.p. raportat la art.36 alin.2 C.p. inculpatul Pirlogea Iulian va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza dispozitiilor art.71 alin. 1-3 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza II si lit. b C.p., pe durata executarii pedepsei. In baza dispozitiilor art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 5 ani, ce constituie termenul de incercare conform dispozitiilor art.86/2 C.p.si, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr.53 din 3 martie 2009 a Judecatoriei Caracal. In baza dispozitiilor art.86/3 C.p., pe durata termenului de incercare, condamnatul Pirlogea Iulian trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere : - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt; - sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care sa depaseasca 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In baza dispozitiilor art.359 alin.1 C.pr.p. se atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.86/4 C.p., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza dispozitiilor art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata termenului de incercare mai sus stabilit. In baza dispozitiilor art.189 alin.1 si art.191 alin.1 C.pr.p. obliga pe inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 26 noiembrie 2009, la sediul Judecatoriei Caracal, judetul Olt.
Amânat la cererea inculpatului, în vederea administrării probei cu acte în circumstanţiere.
Amânat pentru lipsa inculpatului neinterogata şi a martorilor din acte în a căror audiere se insistă.
Având în vedere protestul organizat de d-nii magistraţi la nivel naţional la care au subscris şi magistraţii din cadrul Judecătoriei Caracal, cât şi Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal din data de 2 .09.2009 care a decis amânarea judecării cauzelor pe o durată nedeterminată până la soluţionarea favorabilă a protestului declanşat la nivel naţional .