R**** N******
InculpatB**** C*****
InculpatS*** F*****
InculpatIn baza art. 196 C. pr pen. admite cererea si inlatura omisiunea vadita din minuta si dispozitivul sent pen nr 375 din data de 6.04.2010 ,date in dosarul penal nr 40930/212/2010 de Judecatoria Constanta in sensul ca in minuta si dispozitivul acestei sentinte se mentioneaza “ In baza art 189 c.pr.pen dispune avansarea sumei de 300 lei (conform delegatiei nr 5658/2010) reprezentand onorariu avocat oficiu Rosu Alexandra din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta ” . In baza prezentei incheieri se fac mentiunile corespunzatoare in actele mentionate. In baza art 192 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.11.2010
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2010Dosar nr 40930/212/2009 HOTARASTE 6.04.2010 Admite cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de avocatul inculpatului B**** C***** si admite în parte cererea formulata de instanta. In baza art 334 c.pr.pen schimba încadrarea juridica a infractiunii pentru care inculpatul B**** C***** a fost trimis în judecata din infractiunea prev de art 279 alin 1 în ref. la art 138 din Legea nr 295/2004 cu aplic. art 41 alin 2 c.pen si art 37 lit b c.pen în infractiunea prev. de art 279 alin 1 în ref. la art 138 din Legea nr 295/2004 cu aplic. art 41 alin 2 c.pen. În baza art 279 alin 1 în ref. la art 138 din Legea nr 295/2004 cu aplic. art 41 alin 2 c.pen condamna inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.86 1 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit în conditiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta ; - b) sa anunte în prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea ; - c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; -d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. si art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art 864 c.pen cu ref la art 83 c.pen atrage atentia inculpatului asupra cazurilor a caror nerespectare vor impune revocarea suspendarii conditionate. Constata ca inculpatul a fost retinut la data de 26.11.2009, ora 16 si arestat preventiv de la data de 27.11.2009 pâna la data de 22.02.2010. Mentine libererea provizorie sub control judiciar dispusa prin încheierea din data de 18.02.2010 a Judecatoriei Constanta pâna la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri. In baza art 160 2 alin 3 lit a c.pr.pen modifica limita teritoriala în sensul ca pâna la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri inculpatul este obligat sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decât în conditiile stabilite de instanta. În baza art. 279 alin 1 în ref. la art 138 din Legea nr 295/2004 condamna inculpatul R**** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 81 c.pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art 82 c.pen În baza art 83 c.pen atrage atentia inculpatului ca savârsirea unei noi infractiuni intentionate înauntrul termenului de încercare va impune revocarea suspendarii conditionate. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a si lit b c.pen . În baza art 71 alin 5 c.pen dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut la data de 25.11.2009, ora 16.40 si arestat preventiv de la data de 30.11.2009 pâna la 11.12.2009. Mentine libererea provizorie sub control judiciar dispusa prin încheierea din data de 9.12.2009 a Judecatoriei Constanta pâna la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri. In baza art 160 2 alin 3 lit a c.pr.pen modifica limita teritoriala în sensul ca pâna la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri inculpatul este obligat sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decât în conditiile stabilite de instanta. În baza art 26 rap la art 279 alin 1 în ref. la art 138 din Legea nr 295/2004 cu aplic. art 41 alin 2 c.pen si art 37 lit a c.pen.condamna inculpatul S*** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art 864 c.pen revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sent pen nr 2082/2008 a Judecatoriei Medgidia, pe care o adauga pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin prezenta hotarâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a si lit b c.pen . În baza art 350 c.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatului . Respinge cererea avocatului inculpatului privind revocarea masurii arestarii preventive. În baza art 88 c.pen deduce din pedeapsa durata retinerii de la 26.11.2009, h 16 si durata arestarii de la 13.09.2008 pâna la 22.10.2008 si de la 27.11.2009 la zi. În baza art 118 lit f c.pen dispune confiscarea de la inculpatii B**** C***** si S*** F***** a sumei de 1000 lei , iar de la inculpatul R**** N****** a sumei de 1600 lei. În baza art 118 alin 5 c.pen dispune confiscarea pistolului marca Ekol Firat Compact , cal. 9 mm PA, seria EFC 860 297 si a celor 7 tuburi de 9 mm ( mentionate în procesul-verbal nr 00 16 16/17.12.2009 încheiat de IPJ Constanta) precum si a pistolului marca Ekol Ares Magnum seria EA 81200 si a celor 5 tuburi de 9 mm ( mentionate în procesul-verbal nr 00 16 17/17.12.2009 încheiat de IPJ Constanta). În baza art 191 c.pr.pen obliga fiecare inculpat la plata a câte de 1550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru inculpatii R**** N****** si B**** C***** si de la comunicare pentru inculpatul S*** F***** . Pronuntata în sedinta publica azi 6.04.2010
Avand nevoie de timp pentru a delibera , amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2010Pentru a se asigura prezenta inculpatului S*** F*****.
În baza art.160 ind.8a alin.2 C.pr.penala admite cererea de liberare sub control judiciar formulata de inculpatul S*** F*****. Dispune punerea de îndata în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului S*** F***** ( ...detinut în Penitenciarul Poarta Alba) de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 130/2.12.2009 emis de Tribunalul Constanta, daca acesta nu este retinut sau arestat în alta cauza. În baza art. 160 ind.2 alin.3 si 3 ind.1 C.pr.penala dispune ca inculpatul S*** F***** sa respecte urmatoarele obligatii pe timpul liberarii provizorii : -sa nu depaseasca limita teritoriala a localitatii Ostrov, jud.Constanta decât în conditiile stabilite de instanta; -sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; -sa se prezinte la organele de politie desemnate cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; -sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei de judecata; -sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. -sa nu se apropie si sa nu comunice ,direct sau indirect,cu martorii Stamat Marian si Stancu Gabriel care înca nu au fost audiati ; În baza art. 160² alin. 3² coroborat cu art. 1604 alin. 2 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului S*** F***** ca în caz de încalcare, cu rea credinta, a obligatiilor stabilite în sarcina sa se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. În baza art. 160 ind.8 a alin. 4 C.proc.pen. masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere, organelor de politie în a caror raza teritoriala locuieste inculpatul si devin executorii la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.03.2010
Termen fata de cererea de amanare formulata de av. Laura Stefanescu , pentru a da posibilitate acesteia de a pune concluzii pe cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Dosar nr 40930/212/2009 ÎNCHEIERE 18.02.2010 În baza art.160 ind.8a alin.2 C.pr.penala admite cererea de liberare sub control judiciar formulata de inculpatul B**** C*****. Dispune punerea de îndata în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului B**** C***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.131/2.12.2009 emis de Tribunalul Constanta, daca acesta nu este retinut sau arestat în alta cauza. În baza art. 160 ind.2 alin.3 si 3 ind.1 C.pr.penala dispune ca inculpatul B**** C***** sa respecte urmatoarele obligatii pe timpul liberarii provizorii : -sa nu depaseasca limita teritoriala a localitatii Ostrov, jud.Constanta decât în conditiile stabilite de instanta; -sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; -sa se prezinte la organele de politie desemnate cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; -sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei de judecata; -sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. -sa nu se apropie si sa nu comunice ,direct sau indirect,cu martorii Paca Gheorghe, Stamat Marian si Stancu Gabriel care înca nu au fost audiati ; În baza art. 160² alin. 3² coroborat cu art. 1604 alin. 2 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului B**** C***** ca în caz de încalcare, cu rea credinta, a obligatiilor stabilite în sarcina sa se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. În baza art. 160 ind.8 a alin. 4 C.proc.pen. masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere, organelor de politie în a caror raza teritoriala locuieste inculpatul si devin executorii la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.02.2010
Dosar 40930/212/2009 ÎNCHEIERE 8.02.2010 În baza art 3002 cu referire la art 160 b alin 3 c.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatilor B**** C***** si S*** F***** . Respinge cererile privind revocarea masurii arestarii preventive /înlocuirea masurii arestarii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea /tara formulate de catre avocatii inculpatilor . Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 8.02.2010
Amâna pronuntarea asupra legalitatii si temeiniciei starii de arest pe data de 08.02.2010 Pe fondul cauzei termen 11 martie 2010
...
Incheiere masuri preventive faza de UP din 22.12.2009